“Shards of an embodied reason”
the critique that sustains the critical theory of the constitution
Keywords:
Constitution; Criticism; Critical Theory; Traditional Theory.Abstract
CONTEXT: What is the idea of criticism in Frankfurt's critical theory, and how does this idea make it possible to reformulate the theory of law and the constitution?.
OBJECTIVE: Guided by these questions, the present essay aims to present a bibliographic review of seminal texts for the understanding of the notion of critique of critical theory, outlining its constitutive elements and its correction processes throughout the 20th century.
METHOD: Bibliographic review.
RELEVANCE/ORIGINALITY: The relevance of this study lies in the clarification of the theoretical-methodological contributions of a critical theory of the constitution.
RESULTS: The results are an indication of six constitutive elements of the critical theory of the constitution.
THEORETICAL/METHODOLOGICAL CONTRIBUTIONS: They are: i) the refusal of any type of dualism that isolates theory and reality; (ii) recognition of the practical character of critical theory; (iii) the commitment to social rationalization; (iv) the addition of genealogy as a metacritical point of view; (v) the abandonment of propositional logic in favor of the logic of the answer and the question.
References
ADORNO, Theodor. Teoria estética. Tradução Artur Morão. Lisboa: Ed. 70, 2008.
ALCÂNTARA, Guilherme Gonçalves; TRINDADE, André Karam. Constitucionalismo de ficções: uma incursão na história do direito brasileiro por meio da literatura. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2020.
ANDRADE, Paes de; BONAVIDES, Paulo. História constitucional do Brasil. 3. ed. São Paulo: Paz e Terra, 1991.
BARROSO, Luís Roberto; BARCELLOS, Ana Paula de. O começo da história. A nova interpretação constitucional e o papel dos princípios no Direito brasileiro. Revista de Direito Administrativo, v. 232, p. 141-176, 2003.
BENHABIB, Seyla. Critique, norm, and utopia: A study of the foundations of critical theory. Columbia University Press, 1986.
COLLINGWOOD, R.G. An Autobiography. Oxford: Oxford University Press, 1939, pp. 29-43.
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método I: Traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica. Trad. de Flávio Paulo Meurer. Petrópolis, RJ: Vozes, 1997.
GOMES, David Francisco Lopes.Ainda sobre a tese da constitucionalização simbólica. Revista de Direito da Faculdade Guanambi, Guanambi, v. 8, n. 02, e338, jun./dez. 2021. doi: https://doi.org/10.29293/rdfg.v8i02.338. Disponível em: http://revistas.faculdadeguanambi.edu.br/index.php/Revistadedireito/article/view/338. Acesso em: 2 ago. 2022.
GOMES, David Francisco Lopes. A Constituição de 1824 e o problema da modernidade: o conceito moderno de constituição, a história constitucional brasileira e a teoria da Constituição no Brasil. Belo Horizonte: Editora D'Plácido, 2019.
GOMES, David Francisco Lopes. Para uma crítica à tese da constitucionalização simbólica. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, v. 12, n. 2, p. 442-471, 2017.
HÄBERLE, Peter. Hermenêutica Constitucional – A sociedade aberta dos intérpretes da Constituição: contribuição para interpretação pluralista e “procedimental” da Constituição. Revista de Direito Público, v. 11, n. 60, p. 25-50, 2014.
HABERMAS, Jürgen. Faticidade e validade: contribuições para uma teoria discursiva do direito e da democracia. São Paulo: Ed. Unesp, 2020.
HABERMAS, Jürgen. Teoria do agir comunicativo: Sobre a crítica da razão funcionalista. Tradução Paulo Astor Soethe. São Paulo: Martins Fontes, 2012. v. 2.
HONNETH, Axel. Reificação: um estudo da teoria do reconhecimento. São Paulo: Unesp, 2018.
HONNETH, Axel. Pathologies of reason: on the legacy of critical theory. Columbia University Press, 2009.
HONNETH, Axel. The critique of power: reflective stages in a critical social theory. Cambridge: MIT Press, 1993.
HORKHEIMER, Max. Anhelo de justicia: Teoria crítica e religión. Ed. Juan José Sanchez. Madrid: Trotta, 2000.
HORKHEIMER, Max. Teoria tradicional e teoria crítica. In: BENJAMIN, Walter; HORKHEIMER, Max; ADORNO, Theodor et. al. Textos escolhidos. Coleção Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1980, pp. 117-154.
JAY, Martin. A imaginação dialética: história da Escola de Frankfurt e do Instituto de Pesquisas Sociais 1923-1950. Tradução Vera Ribeiro, Rio de Janeiro: Contraponto Editora, 2008.
LUKÁCS, György. História e consciência de classe: estudos sobre a dialética marxista. Tradução de Rodnei Nascimento. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
MARCUSE, Herbert. Eros e civilização. 5ª ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1972.
NEVES, Marcelo. A constitucionalização simbólica. São Paulo: Acadêmica. 1994.
OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de. Contribuições para uma nova história e teoria do processo de constitucionalização brasileiro no marco da teoria crítica da constituição. Projeto de Pesquisa de Bolsista de Produtividade junto ao CNPq. 2022. Disponível em: https://www.academia.edu/42000754/Projeto_CNPq_de_Pesquisa_Cattoni_2020_2023?email_work_card=view-paper. Acesso em: 2 ago. 2022.
OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de. Contribuições para uma teoria crítica da Constituição. 2ª ed. Belo Horizonte: Conhecimento Editora, 2021.
PEDRON, Flávio Quinaud; SOARES, João Paulo. Mutação Constitucional: história e crítica do conceito. Belo Horizonte: Conhecimento Livraria e Distribuidora, 2020.
SILVA NETO, Manoel Jorge. O constitucionalismo brasileiro tardio. Brasília: ESMPU, 2016.
STRECK, Lenio Luiz. Hermenêutica jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1999.
WALZER, Michael. Interpretation and social criticism. Harvard University Press, 1993.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Guilherme Gonçalves Alcântara
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The copyright of published articles belongs to the author(s), with the journal's rights to the first publication, either printed and/or digital.
Author(s) may only use the same results in other publications when clearly indicating the Revista de Direito da Faculdade Guanambi as the original publication medium. If there is no such indication, the journal will consider it a situation of self-plagiarism.
Articles published here can only be completely or partially reproduced if they expressly mention the origin of their publication as this journal, referring to the volume and number of this publication, in addition to the DOI link for cross-reference. For legal purposes, the original publication source must be recorded.
As the Revista de Direito da Faculdade Guanambi is an open access journal, the free use of articles in educational and scientific applications is allowed as long as the source is mentioned, according to the Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional license (CC BY NC SA 4.0).
