DE UNA SEMIÓTICA A UNA HERMENÉUTICA EN LA INVESTIGACIÓN DE LAS PRÁCTICAS CORPORALES

Autores

  • Ricardo Crisorio UNLP

DOI:

https://doi.org/10.19177/prppge.v8e142014334-347

Palavras-chave:

Interpretación, Signo, Palabra, Método, Investigación.

Resumo

Este trabajo discute la idea de una esencia, o incluso una propiedad, de la Educación Física. Para esto, retoma a varios autores (Foucault principalmente) que muestran que no hay una unión esencial entre los signos y lo que designan; que ellos sólo se relacionan infinitamente entre sí; que “hay una apertura irreductible” que hace que el signo sea ya una interpretación (en vez de “mostrar” lo significado) y vuelve imposible encontrar una esencia (algo que esté fuera de la interpretación). Surgen así dos cuestiones: la que pregunta por “quién” interpreta, es decir, ya que no hay una verdad última e indiscutible, quién, desde qué posición, realiza una interpretación; y la que entiende que la interpretación debe volver a ser interpretada, dando lugar siempre a diferentes lecturas. Lo que no significa que no haya verdad, sino que ésta es siempre histórica, por ende, política.

Biografia do Autor

  • Ricardo Crisorio, UNLP
    Docente do Centro Interdisciplinario de Metodología de las Ciencias Sociales.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Universidad Nacional de La Plata, Argentina

Downloads

Publicado

2014-12-17

Edição

Seção

Dossiê Temático