MODELO PARA AVALIAÇÃO DO NÍVEL DE DESEMPENHO DA INFRAESTRUTURA PORTUÁRIA EM PORTOS E TERMINAIS COM OPERAÇÃO DE CARGA CONTEINERIZADA REEFER

Autores

  • Wagner Antônio Coelho Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI)
  • Luis Eduardo Simão

DOI:

https://doi.org/10.19177/reen.v14e12021260-292

Palavras-chave:

Desempenho, Operação de Serviço, Container reefer, Infraestrutura, Porto.

Resumo

Este artigo tem como objetivo apresentar um modelo desenvolvido para medir, avaliar e classificar o nível de desempenho da infraestrutura portuária em portos e terminais com operação de carga conteinerizada reefer. Nesse contexto, medir e avaliar o nível de desempenho da infraestrutura portuária e terminais de carga containezirada reefer permitirá a análise e auxílio na tomada de decisão dos gestores das empresas clientes e prestadoras desses serviços. Como método, adotou-se a abordagem mista, com objetivos exploratório e descritivo, com uso de questionários estruturados com base nos fatores e indicadores observados na literatura, que foram legitimados junto aos gestores dos principais portos e terminais portuários com operação de carga conteinerizada reefer no sul do Brasil. Os resultados da aplicação empírica do método em cinco terminais demonstraram que o modelo proposto é adequado para medir, avaliar e classificar os portos e terminais, uma vez que conseguiu capturar o desempenho dos melhores níveis de desempenho da infraestrutura portuária para operar serviços com carga containeirizada reefer.

 

Biografia do Autor

  • Wagner Antônio Coelho, Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI)
    Mestre em Administração
  • Luis Eduardo Simão
    Doutor em Engenharia da Produção

Referências

ARDUINO, G.; CARRILLO MURILLO, D.; PAROLA, F. Refrigerated container versus bulk: evidence from the banana cold chain. Maritime Policy & Management, v. 42, n. 3, p. 228-245, 2015.

BALFAQIHA, H., NOPIAHA, Z.M., SAIBANIA, N. AND AL-NORYB, M.T. Review of supply chain performance measurement systems: 1998–2015, Computers in Industry, 82(1),135-150, 2016.

BARROS, C. P. Decomposing growth in Portuguese seaports: a frontier cost approach. Maritime Economics & Logistics, v. 7, n. 1, p. 297-315, 2005.

BARROS, C.P.; M. ATHANASSIOU. Efficiency in European seaports with DEA: evidence from Greece and Portugal. Maritime Economics & Logistics 6 (2): 122–140, 2004.

BITITCI, U., GARENGO, P., D€ORFLER, V.; NUDURUPATI, S. Performance measurement: challenges for tomorrow, International Journal of Management Reviews, Vol. 14 No. 3, pp. 305-327, 2012.

CABRAL, A. M. R.; RAMOS, F. S. Cluster analysis of the competitiveness of container ports in Brazil. Transportation Research Part A 69. 423–43. 2014.

CEPAL. Comisión Económica para América Latina. Maritime reefer trade in South America: a comparison of the west and east coasts, 2013. Disponível em https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/36229 >. Acesso em: 26 out. 2016.

CHOU, C.C. AHP model for the container port choice in the multiple-ports region. Journal of Marine Science and Technology, v. 18, n. 2, p. 221-232, 2010. Científica. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2010.

COELHO, W.A.; RODRIGUES, C. ; SIMÃO, L.E. ; VIERA, A.F.G. ONTEINERIZAÇÃO E PORTO: Panorama e tendência da produção científica. Revista Eletrônica de Estratégia & Negócios, v. 11, n. 0I, p. 29-60, 2018.

CULLINANE, K.; SONG, D.W.; JI, P.; WANG, T.F. An application of DEA windows analysis to container port production efficiency. Review of network Economics, v. 3, n. 2, 2004.

CULLINANE, K.; TALLEY, W. K. (Ed.). Port economics. Elsevier, 2006.

CULLINANE, K.; WANG, T.F.; SONG, D.W.; JI, P. The technical efficiency of container ports: Comparing data envelopment analysis and stochastic frontier analysis, Transportation Research Part A: Policy and Practice, Volume 40, Issue 4, p. 354-374, 2016.

CULLINANE, K.; WILMSMEIER, G. The contribution of the dry port concept to the extension of port life cycles. Handbook of terminal planning, p. 359-379, 2011.

DE OLIVEIRA, Gabriel Figueiredo; CARIOU, Pierre. The impact of competition on container port (in) efficiency. Transportation Research Part A: Policy and Practice, v. 78, p. 124-133, 2015.

DONG, G.; ZHU, J.; LI, J.; WANG, H.; GAJPAL, Y. Evaluating the Environmental Performance and Operational Efficiency of Container Ports: An Application to the Maritime Silk Road. Int. J. Environ. Res. Public Health, 16, 2226, 2019.

ELGAZZAR, S., TIPI, N.; JONES, G. Key characteristics for designing a supply chain performance measurement system, International Journal of Productivity and Performance Management, 68(2), 296-318, 2019.

ENSSLIN, L.; DUTRA, A. ; ENSSLIN, S.R.; SOMENSI, K.L. Seaport-performance tools: an analysis of the international literature. Maritime Economics & Logistics, v. 20, n. 4, p. 587-602, 2017.

ESTRADA, M.A.R.; JENATABADI, H.S.; CHIN, A.T.H. Measuring Ports Efficiency under the Application of PEP-Model. Procedia Comp. Sci. 2017

FILINA-DAWIDOWICZ, L.; FILIN, S. An analysis of influence of lack of the electricity supply to reefer containers serviced at sea ports on storing conditions of cargoes contained in them. Polish Maritime Research. 58 (15); 96-102, 2008.

FILINA-DAWIDOWICZ, L.; POSTAN, M. The Directions of the Service Development of European Seaports Specializing in Handling Perishable Goods. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Ekonomiczne Problemy Usług, n. 119 The Shipping-and Port Service Markets in the Changing Environment. Rynek usług żeglugowych i portowych w zmieniającym się otoczeniu, 85-98, 2015.

FILINA-DAWIDOWICZ, L.; SANTOS, T. A.; SOARES, C. Guedes. Refrigerated cargo handling: Demand and requirements for Portuguese ports. In: Maritime Technology and Engineering III: Proceedings of the 3rd International Conference on Maritime Technology and Engineering (MARTECH 2016, Lisbon, Portugal, 4-6 July 2016). CRC Press, 2016.

FRANCO-SANTOS, M., KENNERLEY, M., MICHELI, P., MARTINEZ, V., MASON, S., MARR, B. AND NEELY, A. Towards a definition of a business performance measurement system, International Journal of Operations and Production Management, 27(8), 784-801, 2007.

GALVÃO, C. B.; ROBLES, L.T. The South America East Coast Reefer Cargo: A Diagnosis of a Competitive Market. IBIMA Business Review, v. 2014, p. 1-14, 2014.

GUERRERO, D.; RODRIGUE, J. P. The Waves of containerization: Shifts in global maritime Transportation. Journal of Transport Geography, v. 34, p. 151-164. 2014.

HARTMANN, S. Scheduling reefer mechanics at container terminals. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, v. 51, p. 17–27, 2012.

HOLMBERG, S. A systems perspective on supply chain measurements, International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, 30(10), 847-868, 2000.

LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de Metodologia

LEE, C.Y.; SONG, D. Ocean container transport in global supply chains: Overview and research opportunities. Transportation Research Part B, v. 95, p. 442-474, 2017.

LEE, C.Y.; YEN, T.M.; TSAI, C.H. The Study of an Integrated Rating System for Supplier Quality Performance in the Semiconductor Industry. Journal of Applied Sciences, 8: 453-461. 2008

LEVINSON, M. The box: how the shipping container made the world smaller and the world economy bigger. Editora Princeton University Press. Princeton. Estados Unidos da América. 2006.

LIRN, T. C.; THANOPOULOU, H.A.; BEYNON, M. J.; BERESFORD, A. K. C. An Application of AHP on Transhipment Port Selection: A Global Perspective. Marit Econ Logist 6, 70–91, 2004.

MADEIRA, A.G.; CARDOSO, M.M.; BELDERRAIN, M.C.N.; CORREIA, A.R.; SCHWANZ, S.H. Multicriteria and multivariate analysis for port performance evaluation, International Journal of Production Economics, 140(1), 450-456, 2012.

NEELY, A., ADAMS, C.; CROWE, P. The Performance Prism in Practice, Measuring Business Excellence, 5(2), 6 – 12, 2001.

NEELY, A.D., GREGORY, M.; PLATTS, K. Performance measurement system design: a literature review and research agenda”, International Journal of Operations and Production Management, 15(4), 80-116, 1995.

NETEMEYER, R.; BEARDEN, W.; SHARMA, S. Scaling Procedures – Issues and Aplications. London: Sage Publications, 2003.

NOTTEBOOM, T.; RODRIGUE, J. P. Port regionalization: towards a new phase in port development. Maritime Policy and Management, v. 32, n. 3, p. 297-313, 2005.

NOTTEBOOM, T.; RODRIGUE, J. P. Re-assessing port-hinterland relationships in the context of global commodity chains. In: WANG, J. et al. (Ed.). Ports, cities, and global supply chain. Ashgate. p. 51-66. 2007.

RODRIGUE, J. P. ; NOTTEBOM. T. “The cold chain”, in: Rodrigue, P., Comtois, C. and Slack, B. The Geography of Transport System, Chapter 5, Routledge, New York, 2017.

RODRIGUE, J. P., NOTTEBOOM, T., Box: Evidence from the Containerization of Commodities and the Cold Chain. Maritime Policy & Management, 207-227. 2014.

SIMÃO, L.E., SOMENSI, K., DÁVALOS, R.V. AND RODRIGUEZ, C.M.T. Measuring supply chain performance: the triple E model, International Journal of Productivity and Performance Management, Vol. ahead-of-print No. ahead-of-print, 2021.

STEENKEN D.; VOΒ, S.; STAHLBOCK, R. Container terminal operation and operations Research - a classification and literature review. OR Spectrum, v. 26, n. 1, p. 3-49, 2004.

SUN, J.; YUAN, Y.; YANG, R.; JI, X.; WU, J. Performance evaluation of Chinese port enterprises under significant environmental concerns: An extended DEA-based analysis. Transp. Policy 2017, 60, 75–86

TALLEY, W.K.; NG, M.W.; MARSILLAC, E. Port service chains and port performance evaluation. Transp. Res. Part E 2014, 69, 236–247, 2014.

TATICCHI, P.; TONELLI, F.; CAGNAZZO, L. Performance measurement and management: a literature review and a research agenda, Measuring Business Excellence, Vol. 14 No. 1, pp. 4-18. 2010.

WANKE, P.; BARROS, C. P. New evidence on the determinants of efficiency at Brazilian ports: a bootstrapped DEA analysis. International Journal of Shipping and Transport Logistics, v. 8, n. 3, p. 250-272, 2016.

WIEGMANS, B.; WITTE, P. Efficiency of inland waterway container terminals: Stochastic frontier and data envelopment analysis to analyze the capacity design- and throughput efficiency, Transportation Research Part A: Policy and Practice, Volume 106, 2017, Pages 12-21.

WILMSMEIER, G.; TOVAR, B.; SANCHEZ, R.J. The evolution of container terminal productivity and efficiency under changing economic environments. Research in Transportation Business & Management 8: 50–66, 2013

WORLD SHIPPING COUNCIL (WSC). Global Container Fleet. Disponível em: < http://www.worldshipping.org/about-the-industry/containers/global-container-fleet>. Acesso em: 10 jan. 2017.

WU, J.; YAN, H.; LIU, J. DEA models for identifying sensitive performance measures in container port evaluation. Maritime Economics & Logistics 12 (3): 215–236, 2010.

WU, J.Y.C.; LIN, C.W. National port competitiveness: implications for India. Management Decision 46 (10): 1482–1507, 2008.

WU, Y.C.J.; GOH, M. Container port efficiency in emerging and more advanced markets. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review 46 (6): 1030–1042, 2010.

YANG, Y.C., CHEN, S.L. Determinants of global logistics hub ports: Comparison of the port development policies of Taiwan, Korea, and Japan. Transport Policy 45: 179–189, 2016.

Downloads

Publicado

2021-06-22

Edição

v. 14 n. 1 (2021)

Seção

Artigos Científicos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;

O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);

A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);

É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html