SENTENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EN EL CASO PETRO URREGO: LA ORDEN MÁS DIFÍCIL DE CUMPLIR PARA COLOMBIA

Autores

  • David MENDIETA Universidad de Medellín

Palavras-chave:

control de convencionalidad, control de constitucionalidad, derechos políticos, declaración interamericana de los derechos humanos, Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

Resumo

Objetivo: resaltar la importancia de la sentencia Petro vs Colombia, pues es la primera que le ordena al Estado colombiano modificar su ordenamiento jurídico.

Metodología: analítico-descriptiva.

Resultados: esta será la sentencia más difícil de cumplir para Colombia, pues algunos alegan que vulnera su soberanía, pero otros consideran que es una oportunidad de adaptar nuestro orden normativo a parámetros convencionales en lo relacionado con la competencia de la Procuraduría General de la Nación de destituir e inhabilitar funcionarios elegidos por voto popular.

Contribuciones: la investigación contribuye a la discusión de la aplicación de una sentencia en Colombia por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Palabras clave: control de convencionalidad; control de constitucionalidad; derechos políticos; declaración interamericana de los derechos humanos; Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

 

ABSTRACT

Objective: to highlight the importance of the Petro vs. Colombia judgment, since it is the first that orders the Colombian State to modify its legal system.

Methodology: a descriptive analytical.

Results: this will be the most difficult sentence to comply with for Colombia, since some allege that it violates its sovereignty, but others consider that it is an opportunity to adapt our regulatory order to conventional parameters in relation to the competence of the Office of the Attorney General of the Nation to remove and disqualify officials elected by popular vote.

Contributions: the research has as contribution the discussion of a judgment to be enforced in Colombia by the Inter-American Court of Human Rights.

Keywords: control of conventionality; control of constitutionality; political rights; inter-American declaration of human rights; Inter-American Human Rights System.

  

RESUMO

Objetivo: destacar a importância da sentença Petro vs. Colômbia, já que é a primeira que ordena ao Estado colombiano a modificação de seu ordenamento jurídico.

Metodologia: analítico-descritiva.

Resultados: esta será a sentença mais difícil de cumprir para a Colômbia, já que alguns alegam que ela viola sua soberania, mas outros consideram que é uma oportunidade para adequar nossa ordem regulatória a parâmetros convencionais relativos à competência da Procuradoria-Geral da Nação para destituir e desqualificar funcionários eleitos pelo voto popular.

Contribuciones: la investigación contribuye a la discusión de la aplicación de una sentencia en Colombia por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Palavras-chave: controle de convencionalidade; controle de constitucionalidade; direitos políticos; declaração interamericana de direitos humanos; Sistema Interamericano de Direitos Humanos.

Biografia do Autor

  • David MENDIETA, Universidad de Medellín

    Doctor en Derecho Constitucional por la Universidad Complutense de Madrid (España). Profesor de dedicación exclusiva en la Universidad de Medellín (Colombia). Miembro del grupo de Investigadores Jurídicas de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín (Colombia).

Publicado

2022-09-04

Edição

Seção

Artigos