POLÍTICA DE GOBIERNO DE LOS PUERTOS PORTUGUESES EN EL PERÍODO 2005-2015

Autores/as

  • Vitor Manuel dos Ramos Caldeirinha Instituto Superior de Economia e Gestão
  • José Augusto Felício Instituto Superior de Economia e Gestão

DOI:

https://doi.org/10.19177/reen.v10e0201727-54

Palabras clave:

Política de gobierno, Estrategia portuaria, Concesión de terminales, Cooperación portuaria.

Resumen

Este trabajo avalúa la relación de las políticas adoptadas por el gobierno portugués y su relación con la estrategia portuaria en los períodos 2005-2010 y 2011-2015. La conceptualización del modelo de investigación es basada en la literatura y en las políticas seguidas en Portugal. La muestra de 172 observaciones válidas suporta el modelo de ecuaciones estructurales (SEM). Se concluye que las opciones políticas del gobierno para los puertos portugueses implican diferencias en la estrategia portuaria. Este trabajo contribuye para mejor comprensión de los factores que caracterizan el sistema portuario nacional y le confiere más consistencia y sostenibilidad. Mayor conocimiento de la relación de las políticas de gobierno con las opciones de estrategia portuaria es otra importante contribución.   

Referencias

ADC. Estudo sobre a concorrência do sector portuário. Consulta pública. Julho, 2015.

BIRD, J. The major seaports of the United Kingdom. London: Hutchison, 1963.

BROOKS, M.R.; SCHELLINCK, T.; PALLIS A.A. A systematic approach of evaluating port effectiveness. Maritime Policy and Management, v. 38, n. 3, p. 315-334, 2011.

CHEON, S. Evaluating impacts of institutional reforms on port efficiency changes malquimist productivity index for world container ports. Post-doctoral research, University of California, Berkeley, 2007.

CHEON, S.H., DOWALL, D.E.; SONG, D.W. (2010). Evaluating impacts of institutional reforms on port efficiency changes: ownership, corporate structure, and total factor productivity changes of world container ports. Transport Research Part E, v. 46, p. 546– 561.

CHOI, T., DOOLEY, K.; RUNGTUSANATHAM, M. (2000). Conceptual note supply networks and complex adaptive systems: control versus emergence. Journal of Operations Management, v. 19, p. 351–366.

DIÁRIO DA REPÚBLICA. Lei da água. Lei 85/2005, 29 de dezembro, 2005.

DIÁRIO DA REPÚBLICA. Alteração do estatuto do IMT. Decreto-lei 77/2014, 14 de maio, 2014.

DIÁRIO DA REPÚBLICA. Criação da AMT. Decreto-lei 78/2014, 14 de maio, 2014.

FELÍCIO, J.A., CALDEIRINHA, V., & DIONÍSIO, A. The effect of port and container terminal characteristics on terminal performance. Maritime Economics & Logistics, v. 17, p. 493–514, 2015.

GARVER, M.S. & MENTZER, J.T. Logistics research methods: Employing structural equation modeling to test for construct validity. Journal of Business Logistics, v. 20, n. 1, p. 33–57, 1999.

GOVERNO PORTUGUÊS, Ministério da Economia. PETI: Plano estratégico de infraestruturas e transportes. Lisboa, 2014.

GOVERNO PORTUGUÊS, Secretaria de Estado dos Transportes. OESMP: Orientações estratégicas para o sector marítimo e portuário. Lisboa, 2006.

GOVERNO PORTUGUÊS, Secretaria de Estado dos Transportes. Portugal logístico. Lisboa, 2008.

Hair, Jr. J.F., Anderson, R.E., Tatham, R.L., & Black, W.C. (1998). Multivariate Data Analysis, 5th ed. New York: Prentice Hall.

IMT, PA. INSTITUTO DA MOBILIDADE E DOS TRANSPORTES. Disponível em: <http://www.imt-ip.pt/sites/IMTT/Portugues/Paginas/IMTHome.aspx>. Acesso em: 10 nov. 2016.

INE, Instituto Nacional de Estatística. Banco de Portugal, 2016. Disponível em: <https://www.ine.pt/xportal/xmain?xpgid=ine_main&xpid=INE>. Acesso em: 05 nov. 2016.

Langen, P.W.; Pallis, A. A. Analysis of the benefits of intra-port competition. International Journal of Transport Economics, v. 33, n. 1, p. 69-86, 2006.

NOTTEBOOM, T.; RODRIGUES, J.P. Port regionalization: Towards a new phase in port development. Maritime Policy & Management, v. 32, n. 3, p.297-313, 2005.

OESMP, Orientações Estratégicas para o Sector Marítimo-Portuário. Governo Português, Lisboa, 2008. Disponível em: <http://www.portugal.gov.pt/media/1385664/PETI3.pdf>. Acesso em: 09 nov. 2016.

ONUT, S., TUZKAYA, U.; TORUN, E. Selecting container port via a fuzzy ANP-based approach: A case study in the Marmara region. Turkey. Transport Policy, v. 18, p. 182–193, 2011.

RODRIGUES, J.P.; NOTTEBOOM, T. Foreland-based regionalization: Integrating intermediate hubs with port hinterlands. Research in Transportation Economics, v. 27, p. 19–29, 2010.

ROQUE, L. A influência do modelo de governação das autoridades portuárias no desempenho. Edições Risco: Porto, 2015.

ROSO, V. Factors influencing implementation of a dry port. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, v. 38, n. 10, p.782-798, 2008.

TONGZON, J. Port choice determinants in a competitive environment. IAME, Conference, Panamá, 2002.

TORRE, J. L. Legislação Portuária. Edições Almedina, 2001.

TRUJILLO, L.; TOVAR, B. The European Port Industry: An Analysis of its efficiency. Maritime Economics and logistics, v. 9, n.2, p. 148-171, 2007.

VAN DER LUGT, L.; LANGEN, P.W.; HAGDOORN, L. &. Port authority strategy: Beyond the landlord– a conceptual approach. Proceedings of the 2007. IAME Conference (CD-Rom), Athens, 2007.

VAN DER LUGT, L.; LANGEN, P.W.; HAGDOORN, L. &. Beyond the landlord: Worldwide empirical analysis of port authority strategies. International Journal of Shipping and Transport Logistics, v. 7, n. 5, p. 570-596, 2015.

VAN DER LUGT, L.; LANGEN, P.W.; HAGDOORN, L. &. Beyond the landlord, typologies of port authority strategy. Smart port perspectives. Erasmus University Rotterdam, p. 15-27, 2013.

VERHOEVEN, P. Economic assessment of management reform in European seaports. PhD thesis, Antwerp University, 2015.

World Bank. Port Reform Toolkit Second Edition—Modules 1–8. The International Bank for Reconstruction and Development, Washington, DC, 2007.

Publicado

2017-06-12

Número

Sección

Artigos Científicos