GOVERNMENT POLICY OF PORTUGUESE PORTS IN THE PERIOD 2005-2015

Authors

  • Vitor Manuel dos Ramos Caldeirinha Instituto Superior de Economia e Gestão
  • José Augusto Felício Instituto Superior de Economia e Gestão

DOI:

https://doi.org/10.19177/reen.v10e0201727-54

Keywords:

Government policy, Port strategy, Terminal concession, Port cooperation.

Abstract

This work evaluates the relationship of policies adopted by the Portuguese government and their relationship with port strategy in the periods 2005-2010 and 2011-2015. The model conceptualization of research is based on the literature and policies followed in Portugal. The sample with 172 valid observations supports the model of structural equation model (SEM). We conclude that policy options of the government for Portuguese ports implies differences on port strategies. This work contributes for a best comprehension on factors that feature the national port system and give more consistence and sustainability to it. A better knowledge of government policies relationship with port strategy options is another important contribution. 

References

ADC. Estudo sobre a concorrência do sector portuário. Consulta pública. Julho, 2015.

BIRD, J. The major seaports of the United Kingdom. London: Hutchison, 1963.

BROOKS, M.R.; SCHELLINCK, T.; PALLIS A.A. A systematic approach of evaluating port effectiveness. Maritime Policy and Management, v. 38, n. 3, p. 315-334, 2011.

CHEON, S. Evaluating impacts of institutional reforms on port efficiency changes malquimist productivity index for world container ports. Post-doctoral research, University of California, Berkeley, 2007.

CHEON, S.H., DOWALL, D.E.; SONG, D.W. (2010). Evaluating impacts of institutional reforms on port efficiency changes: ownership, corporate structure, and total factor productivity changes of world container ports. Transport Research Part E, v. 46, p. 546– 561.

CHOI, T., DOOLEY, K.; RUNGTUSANATHAM, M. (2000). Conceptual note supply networks and complex adaptive systems: control versus emergence. Journal of Operations Management, v. 19, p. 351–366.

DIÁRIO DA REPÚBLICA. Lei da água. Lei 85/2005, 29 de dezembro, 2005.

DIÁRIO DA REPÚBLICA. Alteração do estatuto do IMT. Decreto-lei 77/2014, 14 de maio, 2014.

DIÁRIO DA REPÚBLICA. Criação da AMT. Decreto-lei 78/2014, 14 de maio, 2014.

FELÍCIO, J.A., CALDEIRINHA, V., & DIONÍSIO, A. The effect of port and container terminal characteristics on terminal performance. Maritime Economics & Logistics, v. 17, p. 493–514, 2015.

GARVER, M.S. & MENTZER, J.T. Logistics research methods: Employing structural equation modeling to test for construct validity. Journal of Business Logistics, v. 20, n. 1, p. 33–57, 1999.

GOVERNO PORTUGUÊS, Ministério da Economia. PETI: Plano estratégico de infraestruturas e transportes. Lisboa, 2014.

GOVERNO PORTUGUÊS, Secretaria de Estado dos Transportes. OESMP: Orientações estratégicas para o sector marítimo e portuário. Lisboa, 2006.

GOVERNO PORTUGUÊS, Secretaria de Estado dos Transportes. Portugal logístico. Lisboa, 2008.

Hair, Jr. J.F., Anderson, R.E., Tatham, R.L., & Black, W.C. (1998). Multivariate Data Analysis, 5th ed. New York: Prentice Hall.

IMT, PA. INSTITUTO DA MOBILIDADE E DOS TRANSPORTES. Disponível em: <http://www.imt-ip.pt/sites/IMTT/Portugues/Paginas/IMTHome.aspx>. Acesso em: 10 nov. 2016.

INE, Instituto Nacional de Estatística. Banco de Portugal, 2016. Disponível em: <https://www.ine.pt/xportal/xmain?xpgid=ine_main&xpid=INE>. Acesso em: 05 nov. 2016.

Langen, P.W.; Pallis, A. A. Analysis of the benefits of intra-port competition. International Journal of Transport Economics, v. 33, n. 1, p. 69-86, 2006.

NOTTEBOOM, T.; RODRIGUES, J.P. Port regionalization: Towards a new phase in port development. Maritime Policy & Management, v. 32, n. 3, p.297-313, 2005.

OESMP, Orientações Estratégicas para o Sector Marítimo-Portuário. Governo Português, Lisboa, 2008. Disponível em: <http://www.portugal.gov.pt/media/1385664/PETI3.pdf>. Acesso em: 09 nov. 2016.

ONUT, S., TUZKAYA, U.; TORUN, E. Selecting container port via a fuzzy ANP-based approach: A case study in the Marmara region. Turkey. Transport Policy, v. 18, p. 182–193, 2011.

RODRIGUES, J.P.; NOTTEBOOM, T. Foreland-based regionalization: Integrating intermediate hubs with port hinterlands. Research in Transportation Economics, v. 27, p. 19–29, 2010.

ROQUE, L. A influência do modelo de governação das autoridades portuárias no desempenho. Edições Risco: Porto, 2015.

ROSO, V. Factors influencing implementation of a dry port. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, v. 38, n. 10, p.782-798, 2008.

TONGZON, J. Port choice determinants in a competitive environment. IAME, Conference, Panamá, 2002.

TORRE, J. L. Legislação Portuária. Edições Almedina, 2001.

TRUJILLO, L.; TOVAR, B. The European Port Industry: An Analysis of its efficiency. Maritime Economics and logistics, v. 9, n.2, p. 148-171, 2007.

VAN DER LUGT, L.; LANGEN, P.W.; HAGDOORN, L. &. Port authority strategy: Beyond the landlord– a conceptual approach. Proceedings of the 2007. IAME Conference (CD-Rom), Athens, 2007.

VAN DER LUGT, L.; LANGEN, P.W.; HAGDOORN, L. &. Beyond the landlord: Worldwide empirical analysis of port authority strategies. International Journal of Shipping and Transport Logistics, v. 7, n. 5, p. 570-596, 2015.

VAN DER LUGT, L.; LANGEN, P.W.; HAGDOORN, L. &. Beyond the landlord, typologies of port authority strategy. Smart port perspectives. Erasmus University Rotterdam, p. 15-27, 2013.

VERHOEVEN, P. Economic assessment of management reform in European seaports. PhD thesis, Antwerp University, 2015.

World Bank. Port Reform Toolkit Second Edition—Modules 1–8. The International Bank for Reconstruction and Development, Washington, DC, 2007.

Downloads

Published

2017-06-12

Issue

Vol. 10 (2017): Edição Especial 1

Section

Artigos Científicos

License

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;

O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);

A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);

É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html