Políticas públicas de inovação e empreendedorismo

Análise dos municípios da AMARP

Autores

  • Rafaela Abraão Uniarp
  • Ivanete Schneider Hahn Universidade Alto Vale do Rio do Peixe (Uniarp) / Universidade de São Paulo (USP)

Palavras-chave:

Inovação., Empreendedorismo., Tríplice Hélice.

Resumo

Este artigo se propôs a mapear as políticas públicas de inovação e empreendedorismo dos municípios da AMARP. Utiliza, como teoria de base, a teoria da Inovação e do Empreendedorismo. O levantamento foi conduzido nos 15 municípios que compõe a região da AMARP, sendo um estudo quantitativo quanto a natureza, exploratório e descritivo quanto ao objetivo, e quanto ao delineamento é uma pesquisa documental. A técnica de coleta de dados utilizada foi a documentação indireta, sendo os dados analisados por meio de análise de conteúdo, e posteriormente codificados e tratados de forma quantitativa. Os resultados mostram que apenas três municípios possuem atividades e políticas públicas formais de inovação e empreendedorismo: Caçador, Videira e Fraiburgo. São respectivamente, os maiores municípios em termos econômicos, população, economia e somente estes possuem universidades presenciais. Na análise de atividades e incentivos que os três municípios possuem voltados a inovação e empreendedorismo, tem-se principalmente: os centros de inovação; pré-incubadoras; atividades de pré-aceleração; meetups; hackathons; espaços de coworking, e eventos que fomentam a inovação e empreendedorismo. Os demais municípios, ainda mostram possuir poucas atividades e pouco fomento a inovação e empreendedorismo.

Biografia do Autor

  • Rafaela Abraão, Uniarp

    Estudante do Curso de Administração (Uniarp/ Brasil)

  • Ivanete Schneider Hahn, Universidade Alto Vale do Rio do Peixe (Uniarp) / Universidade de São Paulo (USP)

    Pós-Doutorado em andamento pela Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo (USP). Doutora em Administração (2017), na linha de pesquisa Estratégia em Organizações, pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Mestra em Administração (2013) pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Bacharela em Administração com habilitação em Marketing (2009) e Especialista em Gestão Empresarial (2011) pela Faculdade de Itapiranga (FAI). Foi Visiting Scholar no departamento de Estratégia e Negócios Internacionais da Sawyer Business School - Suffolk University, em Boston (EUA) (2016). Participou do Marketing Executive Program na Ohio University (EUA) (2017), e de programas de Business English (Ohio University (EUA) em 2017 / NED Training Centro (Dublin/IE) em 2019). Atua como docente em cursos de graduação (2014-atual), em cursos de MBA e Especialização (2015-atual) e como docente permanente no Mestrado Acadêmico em Desenvolvimento e Sociedade (2017-atual) da Universidade Alto Vale do Rio do Peixe (UNIARP). Integra o Conselho Universitário (CONSUN) da UNIARP (2018-atual). Coordena o Núcleo de Inovação e Tecnologia (NIT) da UNIARP (2021-atual). Integra o corpo docente responsável pelo projeto de implantação do Curso de Doutorado do Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Sociedade (PPGDS) da UNIARP. É consultora ad hoc do MEC/ INEP (Portaria 430/2018) para Processos de Autorização, Reconhecimento e Renovação de Reconhecimento de Cursos Bacharelados e Superiores de Tecnologia (nas modalidades presencial e EAD). Anteriormente, coordenou o Curso de Administração da UNIARP/ Campus Caçador (2018-2021) e Curso de Administração e três CSTs na área de Gestão da EaD da Uniarp (2018-2019). Coordenou o Fundo de Apoio a Pesquisa (FAP) da UNIARP (2016-2018). Trabalhou como docente da FAI / UCEFF (2012-2015; 2018-2021). Possui experiência de gestão em empresas públicas e privadas. Se dedica a pesquisas que atentem-se aos problemas do desenvolvimento regional e sua interlocução com a inovação e estratégia em organizações, focando nos em estudos de marketing e comportamento do consumidor, bem como de estratégia empresarial, principalmente sob as lentes teóricas da Teoria Baseada em Recursos, Teorias das Capacidades Dinâmicas e Capacidade Dinâmica de Inovação, Internacionalização e Desempenho organizacional.

Referências

Audy, J. L. N. (2006). Entre a tradição e a renovação: os desafios da universidade empreendedora. In Inovação e Empreendedorismo na Universidade (1st ed.).

Barboza, R. A. B., Fonseca, S. A., & Ramalheiro, G. C. de F. (2017). O papel das políticas públicas para potencializar a inovação em pequenas empresas de base tradicional. REGE - Revista de Gestão, 24(1), 58–71. https://doi.org/10.1016/j.rege.2016.10.001

Baregheh, A., Rowley, J., & Sambrook, S. (2009). Towards a multidisciplinary definition of innovation. Management Decision, 47(8), 1323–1339. https://doi.org/10.1108/00251740910984578

Bezerra, É., Silva, G., Borges, C., & Tondolo, L. (2014). Políticas Públicas de Empreendedorismo no Brasil?: Levantamento e Análise. VIII Encontro de Estudos Em Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas - EGEPE, 1–16.

Bikse, V., & Rivza, B. (2017). The Helix Model System as a Challenge and Driver for Rural and Regional Development. New Trends and Issues Proceedings on Humanities and Social Sciences, 2(6), 24–34. https://doi.org/10.18844/gjhss.v2i6.1425

Bittencourt, B. A., & Figueiró, P. S. (2019). A criação de valor compartilhado com base em um ecossistema de inovação. Cadernos EBAPE.BR, 17(4), 1002–1015. https://doi.org/10.1590/1679-395174403

Bosco, G. P. (2018). A universidade como pilar na produção do conhecimento. Revista Jus Navigandi, 23(5304).

Callegari, B., & Nybakk, E. (2022). Schumpeterian theory and research on forestry innovation and entrepreneurship: The state of the art, issues and an agenda. Forest Policy and Economics, 138(December 2021), 102720. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2022.102720

Camboim, V. S. da C. (2013). Avaliação da interação universidade - empresas - governo no desenvolvimento de projetos inovadores no RN por micro e pequenas empresas. 95.

Cervelló-Royo, R., Moya-Clemente, I., Perelló-Marin, M. R., & Ribes-Giner, G. (2022). A configurational approach to a country’s entrepreneurship level: Innovation, financial and development factors. Journal of Business Research, 140(October 2021), 394–402. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.11.009

de Oliveira Garcia, M., Rodrigues, P., Emmendoerfer, M., Gava, R., & Silveira, S. (2016). Usos da Pesquisa Documental em Estudos sobre Administração Pública no Brasil. TPA - Teoria e Prática Em Administração, 6(1), 41–68.

Egan, E. J. (2021). A framework for assessing municipal high-growth high-technology entrepreneurship policy. Research Policy, December 2019, 104292. https://doi.org/10.1016/j.respol.2021.104292

Emmendoerfer, M. L. (2019). Inovação e Empreendedorismo no Setor Público (ENAP (ed.)). https://doi.org/10.14211/regepe.v9i2.1727

Etzkowitz, H. (2002). A Tríplice Hélice Universidade-Indústria-Governo Implicações para Política e Avaliação Relações Universidade-Indústria-Governo.

Gil, A. C. (2019). Métodos e Técnicas de Pesquisa Social (7th ed.). Atlas.

Goyal, L. (2021). Exploring frugal innovation in social entrepreneurship:: Insights from emerging economies. Organizational Dynamics, 50(2), 100782. https://doi.org/10.1016/j.orgdyn.2020.100782

Hahn, I. S. (2017). Negócios na base da pirâmide: uma análise de empresas multinacionais brasileiras. Universidade Federal de Santa Maria (UFSM).

Hair, J. F., Babin, B., Money, A. H., & Samouel, P. (2005). Fundamentos de métodos de pesquisa em Administração. Bookman.

Höfling, E. de M. (2001). Estado e políticas (públicas) sociais. Cadernos CEDES, 21(55), 30–41. https://doi.org/10.1590/s0101-32622001000300003

Howaldt, J., & Schwarz, M. (2010). Social innovation and the division of labour. Futures, 17(3), 279–281. https://doi.org/10.1016/0016-3287(85)90040-0

Javanmardi, S. (2022). Identifying Factors Influencing Iranian Innovation Ecosystem and Determining Their Links. Sustainable Futures, 100081. https://doi.org/10.1016/j.sftr.2022.100081

Joseph Alois Schumpeter. (1988). Teoria do Desenvolvimento Econômico.

Kostakis, I., & Tsagarakis, K. P. (2022). The role of entrepreneurship, innovation and socioeconomic development on circularity rate: Empirical evidence from selected European countries. Journal of Cleaner Production, 348(February), 131267. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.131267

Leite, C. (2021). Public Innovation Policies: a brief study on the conceptual frameworks, challenges and their perspectives in Brazil. 41–61.

Liu, S., Qian, H., & Haynes, K. E. (2021). Entrepreneurship in Small Cities: Evidence From U.S. Micropolitan Areas. Economic Development Quarterly, 35(1), 3–21. https://doi.org/10.1177/0891242420941927

Manuel, L., & Fernandes, R. (2022). Manual de Oslo: Proposta de Diretrizes para Coleta e Interpretação de Dados sobre Inovação Tecnológica. http://www.finep.gov.br/images/a-finep/biblioteca/manual_de_oslo.pdf

Marchesani, F., Masciarelli, F., & Doan, H. Q. (2022). Innovation in cities a driving force for knowledge flows: Exploring the relationship between high-tech firms, student mobility, and the role of youth entrepreneurship. Cities, 130(June 2021), 103852. https://doi.org/10.1016/j.cities.2022.103852

Mars, M. M., & Rios-Aguilar, C. (2010). Academic entrepreneurship (re)defined: Significance and implications for the scholarship of higher education. Higher Education, 59(4), 441–460. https://doi.org/10.1007/s10734-009-9258-1

Mayer, H., & Motoyama, Y. (2020). Entrepreneurship in small and medium-sized towns. Entrepreneurship and Regional Development, 32(7–8), 467–472. https://doi.org/10.1080/08985626.2020.1798556

Mineiro, A. A. da C., Souza, D. L., Vieira, K. C., & Castro, C. C. (2018). Da Hélice Tríplice a Quíntupla: Uma Revisão Sistemática a Systematic Review From Triple To Quintuple Helix. E&G Economia e Gestão, 18(51), 77–93.

Murray, R., Caulier-Grice, J., & Mulgan, G. (2017). The open book of Social Innovation. In The Young Foundation (Vol. 10, Issue 12).

Reis, L. P., Cóser, I., & Gonçalves, E. (2011). Políticas Públicas para Inovação: os casos do Programa Primeira Empresa Inovadora (PRIME) e Programa de Incentivo à Inovação (PII) de Minas Gerais. XXI Seminário Nacional de Parques Tecnológicos e Incubadoras de Empresas, 1–15.

Schaeffer, P. R., Fischer, B., & Queiroz, S. (2018). Beyond education: The role of research universities in innovation ecosystems. Foresight and STI Governance, 12(2), 50–61. https://doi.org/10.17323/2500-2597.2018.2.50.61

Schaeffer, P. R., Guerrero, M., & Fischer, B. B. (2021). Mutualism in ecosystems of innovation and entrepreneurship: A bidirectional perspective on universities’ linkages. Journal of Business Research, 134(May), 184–197. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.05.039

Schmitz, A. (2017). A inovação e o empreendedorismo na Universidade: um framework conceitual sistêmico para promover desenvolvimento socioeconômico. Universidade Federal de Santa Catarina.

Shkabatur, J., Bar-El, R., & Schwartz, D. (2022). Innovation and entrepreneurship for sustainable development: Lessons from Ethiopia. Progress in Planning, 160(December 2020), 100599. https://doi.org/10.1016/j.progress.2021.100599

Souza, C. (2006). Políticas públicas: uma revisão da literatura. Sociologias, 16, 20–45. https://doi.org/10.1590/s1517-45222006000200003

Stevenson, H. H., & Jarillo, J. C. (2007). A paradigm of entrepreneurship: Entrepreneurial management. Strategic Management Journal, 155–170. https://doi.org/10.1007/978-3-540-48543-8_7

Tricarico, L., De Vidovich, L., & Billi, A. (2022). Entrepreneurship, inclusion or co-production? An attempt to assess territorial elements in social innovation literature. Cities, 130(October 2021), 103986. https://doi.org/10.1016/j.cities.2022.103986

Zhao, F. (2005). Exploring the synergy between entrepreneurship and innovation. International Journal of Entrepreneurial Behaviour and Research, 11(1), 25–41. https://doi.org/10.1108/13552550510580825

Downloads

Publicado

2022-12-19

Edição

v. 9 n. 1 (2023): Fluxo contínuo

Seção

Artigos

Como Citar

Políticas públicas de inovação e empreendedorismo: Análise dos municípios da AMARP. (2022). Cadernos Acadêmicos, 9(1), 1-16. https://portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br/index.php/CA/article/view/18566