Autores
-
Jaqueline Maria RYNDACK
Centro Universitário Curitiba - UNICURITIBA
-
Miguel Kfouri NETO
Centro Universitário Curitiba - UNICURITIBA
-
Elizeu de Almeida FURQUIM
Centro Universitário Curitiba - UNICURITIBA
Resumo
OBJETIVOS
Analisar a postura dos magistrados em suas decisões, levantando a provável formação do julgador, de modo a verificar se o mesmo segue os atuais entendimentos. Estabelecer a diferença entre neutralidade e imparcialidade, demonstrando a necessidade da parcialidade positiva do juiz. Concluir que as decisões judiciais para serem justas e mais cidadãs devem seguir, além das decisões dos órgãos superiores, as peculiaridades inerentes ao caso concreto.
Biografia do Autor
-
Jaqueline Maria RYNDACK, Centro Universitário Curitiba - UNICURITIBA
Graduada em Direito pela Faculdade de Direito de Curitiba (Centro Universitário Curitiba - UNICURITIBA). Advogada.
-
Miguel Kfouri NETO, Centro Universitário Curitiba - UNICURITIBA
Professor-Doutor integrante do Corpo Docente Permanente do Programa de Mestrado em Direito Empresarial e Cidadania do Centro Universitário Curitiba (UNICURITIBA). Desembargador e ex-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná (20112012).
-
Elizeu de Almeida FURQUIM, Centro Universitário Curitiba - UNICURITIBA
Graduado em direito pelo Centro Universitário Curitiba (1988). Pós-graduado em Direito Processual Civil pelo IBEJ (1997). Procurador Municipal de Foz do Iguaçu e Professor de Direito Processual Civil do Centro Universitário Curitiba desde 1998. Advogado.
