Acerca de inferencias e de interfaces: validez y relevância

Resumen

Los antiguos griegos, ya que los textos sofistas representaban amenazas para el razonamiento legítimo anclado en la noción de verdad, trataron de examinar la relación entre argumentos válidos, informales y falaces. Aristóteles distinguía principalmente los modos formales de abstracciones de usos prácticos cotidianos, frente a las relaciones entre las formas lógicas y la interferencia de los contenidos sobre ellas. Este trabajo, motivado por este guión de reflexiones, investiga problemas en las relaciones entre los operadores lógicos y las relaciones de significado, probabilidad, acarreamientos y sus propiedades en el lenguaje natural, constituidas como inferencias en la interface lógico-cognitivo-comunicativa. Para esto, se aproximan fundamentos de la lógica clásica – proposicional – con fundamentos de semántica, pragmática y una noción inspiradora de relevancia.