¿Pueden las imágenes tener explicaturas?

Autores/as

  • Charles Forceville
  • Billy Clark

Palabras clave:

Teoría de la relevancia, Imágenes, Explicatura, Códigos pictóricos, Comunicación visual, Multimodalidad

Resumen

Este artículo aborda la cuestión de si las imágenes dan lugar a significados explícitos. En términos de la teoría de la relevancia, esto conlleva preguntarse si las imágenes generan ?explicaturas?. La definición del término ?explicatura? parece descartar esta posibilidad excepto en casos en los que las imágenes incluyen o están acompañadas por elementos con significados codificados. El artículo analiza una serie de fenómenos no verbales, incluyendo los pictogramas (FORCEVILLE 2011, FORCEVILLE et al., 2014). Con posterioridad, analiza si la distinción explicatura-implicatura podría ser adecuada para imágenes que no poseen tales elementos. Algunos supuestos comunicados por las imágenes parecen ser más parecidos a una explicatura que otros, por lo que es posible que la distinción sea útil. La cuestión no es simplemente terminológica, ya que la discusión conduce a una mejor comprensión de las formas en las que las imágenes comunican.

Biografía del autor/a

  • Charles Forceville
    Associate professor at Universiteit van Amsterdam. PhD in Media Studies, Vrije Universiteit, Amsterdam.
  • Billy Clark
    Reader at Middlesex University, London. PhD in Linguistics, University College London.

Número

Sección

Artigos de pesquisa