Teoría de la relevancia y teoría de la literatura

¿Deben (re)conciliarse las teorías científicas y críticas?

Autores/as

  • Rodrigo Bueno Universidade de Neuchâtel
  • Louis de Saussure Universidade de Neuchâtel

Palabras clave:

Teoría de la Relevancia, Teoría de la Literatura, Estudios Literarios, Teorías Científicas, Teorías Críticas

Resumen

En el programa de relevancia, Wilson (2012; 2018; 2019) realizó el estudio literario exponiendo dos concepciones en conflicto. La primera concepción es que la relevancia contribuye al estudio de la literatura. La segunda concepción es un contrapunto defendido por el teórico literario Keith Green (1997), que la relevancia no contribuye al estudio literario. Analizamos ambos puntos de vista, tal como lo llevan a cabo Wilson y Green, y discutimos la naturaleza de las teorías del lenguaje y las teorías de la literatura. Proponemos que, aunque comparten el mismo objeto observacional, es decir, la literatura, la teoría de la relevancia y la teoría de la literatura no comparten el mismo objeto teórico, siendo la equivalencia de ambas un error. De tal error resulta un problema de inconmensurabilidad teórica y un riesgo inminente de fracaso de la pragmática en su iniciativa de sistematizar los fenómenos literarios.

Biografía del autor/a

  • Rodrigo Bueno, Universidade de Neuchâtel

    Doutorando em Ciências Cognitivas na Universidade de Neuchâtel.

  • Louis de Saussure, Universidade de Neuchâtel

    Cátedra de Linguística e de Análise do Discurso na Universidade de Neuchâtel, Suíça.

Publicado

2023-04-01