CONTEINERIZAÇÃO E PORTO: Panorama e tendência da produção científica

Autores

  • Wagner Antônio Coelho Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI)
  • Charles Rodrigues Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).
  • Luiz Eduardo Simão Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI)
  • Angel Freddy Godoy Viera Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).

DOI:

https://doi.org/10.19177/reen.v11e0I201829-60

Palavras-chave:

Conteinerização e porto – produção científica, Conteinerização e porto – áreas de pesquisa, Conteinerização e porto – tendências de pesquisas

Resumo

Apresenta um panorama da produção científica e aponta tendências presentes na literatura sobre conteinerização e porto no período de 1997 a 2016. Como métodos, definiu-se: a Web of Science como base para coleta de dados e a utilização do software CiteSpace para processamento de dados. Os resultados demonstram: a produção científica mundial, nos últimos dez anos, triplicou, e o Brasil acompanhou esse crescimento, apesar de uma participação ainda incipiente no cenário internacional. Também, apresentam-se as publicações que mais produziram sobre o tema, os autores mais produtivos e mais citados, as referências mais citadas e os temas emergentes.

Biografia do Autor

  • Wagner Antônio Coelho, Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI)
    Mestrando do Programa de Mestrado Profissionalizante em Administração - Gestão, Internacionalização e Logística (PMPGIL) da UNIVALI. Professor da UNIVALI.
  • Charles Rodrigues, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).
    Doutorando em Ciência da Informação pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Bibliotecário da Prefeitura de Itajaí/SC.
  • Luiz Eduardo Simão, Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI)

    Doutorado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Professor do Programa de Mestrado Profissionalizante em Administração - Gestão, Internacionalização e Logística (PMPGIL) da UNIVALI.

  • Angel Freddy Godoy Viera, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).
    Doutorado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Professor do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).

Referências

ALPHALINER. Alphalinermonthly monitor. 2016. Acesso em: 22 ago. 2017. Disponível em: <https://www.alphaliner.com/resources/Alphaliner_Monthly_Monitor.pdf>.

ASTERIS, M; COLLINS, A. UK container port investment and competition: impediments to the Market. Transport Reviews, v. 30, n. 2, p. 163-178, 2010.

BIERWIRTH, C.; MEISEL, F. A survey of berth allocation and quay crane scheduling problems in container terminals. EuropeanJournal of Operational Research, v. 202, n. 3, p. 615-627, 2010.

BOTTER, R. C.; BRINATI, M. A. Stowage container planning: a model for getting an optimal solution. In: Proceeding of the 7th International Conference on computer applications in the automation of shipyard operation and ship design, p. 217 – 229, 1992.

BRAEKERS, K.; CARIS, A.; JANSSENS, G. K. Determining optimal shipping routes for barge transport with empty container repositioning. Proceedings of theEuropean Simulation and Modelling Conference, p. 338-344, 2010.

CABRAL, A. M. R.; RAMOS, F. S. Cluster analysis of the competitiveness of container ports in Brazil. Transportation Research Part A, v. 69,p. 423–43, 2014.

CHEN, C. How to use CiteSpace. Disponível em: <http://rita.ufsc.br:8080/rita/tutoriais/manual-do-citespace-em-portuguesbrasileiro/at_download/file>. Acesso em 08 nov. 2016.

CHEONG, C. et al. Multi-objective and prioritized berth allocation in container ports. Annals of Operations Research, v. 180, n. 1, p. 63-103, 2010.

CULLINANE, K. et al. An application of DEA windows analysis to container port production efficiency. Review of network Economics, v. 3, n. 2, 2004.

CULLINANE, K; WILMSMEIER, G. The contribution of the dry port concept to the extension of port life cycles. Handbook of terminal planning, p. 359-379, 2011.

DUCRUET, C.; LEE, S. W.; NG, A. K. Y. Centrality and vulnerability in liner shipping networks: revisiting the Northeast Asian port hierarchy. Maritime Policy & Management, v. 37, n. 1, p. 17-36, 2010.

DUCRUET C.; NOTTEBOOM T. E. The worldwide maritime network of container shipping: Spatial structure and regional dynamics. Global Network, v. 12, p. 395–423, 2012.

ELSEVIER. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review. 2017. Disponível em: <https://www.journals.elsevier.com/transportation-research-part-elogistics-and-transportation-review>. Acesso em: 09 fev. 2017.

GUERRERO, D.; RODRIGUE, J. P. The Waves of containerization: Shifts in global maritime Transportation. Journal of Transport Geography, v. 34, p. 151-164. 2014.

HARTMANN, S. A general framework for scheduling equipment and manpower at container terminals. Operations Research Spectrum, v. 26, n. 1, p. 51-74, 2004.

HARTMANN, S. Generating scenarios for simulation and optimization of container terminal logistics. Operations Research Spectrum, v. 26, n. 2, p. 171-192, 2004.

HE, J. et al. A hybrid parallel genetic algorithm for yard crane scheduling. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, v. 46, n. 1, p. 136–155, 2010.

HONGCHUN W. et al. Dynamic and quantitative CiteSpace: analysis of chinese sports discipline in the past decade. Advances in Physical Education, v. 6, p. 135-143, 2016.

HOU, J. H. Visualizing Analysis of the Evolution of Business Administration Discipline and Hot-Spot. Dalian: Dalian Technology University, 2009.

IMAI, A. et al. Berth allocation in a container port: using a continuous location space approach. Transportation Research Part B-Methodological, v. 39, n.3, p. 199-221, 2005.

INDERSCIENCE. International Journal of Shipping and Transport Logistics. 2017. Disponível em: <http://www.inderscience.com/jhome.php?jcode=ijstl#moredesc>. Acesso em: 09 fev. 2017.

KIA, M.; SHAYAN, E; GHOTB, F. Positive impact of distribution centres on the environment. Transport Reviews, v. 23, n. 1, p. 105-122, 2003.

KIM, K. H.; PARK, Y-M. A crane scheduling method for port container terminals. European Journal of Operational Research, v. 156, n. 3, p. 752-768, 2004.

LEE, D. H.; CHEN, J. H; CAO, J. X. The continuous berth allocation problem: a greedy randomized adaptive search solution. Transportation Research Part E Logistics and Transportation Review, v. 46, n. 6, p. 1017-1029, p. 2010.

LEE, C.Y., SONG, D. Ocean container transport in global supply chains: Overview and research opportunities.Transportation Research Part B, v. 95, p. 442-474, 2017.

LEE, D. H.; WANG, H. Q. Integrated discrete berth allocation and quay crane scheduling in port container terminals. Journal Engineering Optimization, v. 42, n. 8, p. 747-761, 2010.

LEE, D. H; WANG, H. Q. Quay crane scheduling with non-interference constraints in port container terminals. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, v. 44, n. 1, p. 124-135, 2008.

LEVINSON, Marc. The box: how the shipping container made the world smaller and the world economy bigger. Editora Princeton University Press. Princeton. EstadosUnidos da América. 2006.

LEWIS, B.; ARERA, A.; WHITE, C. Optimization approaches for efficient container security operations at transshipment seaports. Transportation Security and Infrastructure Protection: Safety and Human Performance, v. 1822, p. 1-8, 2003.

MACIAS-CHAPULA, C. A. O papel da informetria. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, 1998.

MALONI, M.; JACKSON, E. C. Nort American container port capacity: an exploratory analysis.Transportation Jornal, v. 44, n. 3, p. 1-22, 2005.

MARIT POLICY MANAG. Aims and scope. 2017. Disponível em: <http://www.tandfonline.com/action/journalInformation?show=aimsScope&journalCode=tmp m20>. Acesso em: 09 fev. 2017.

MEISEL, F.; BIERWIRTH, C. Heuristics for the integration of crane productivity in the berth allocation problem. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, v. 45, n. 1, p. 196-209, 2009.

NASSI-CALÒ, L. Estudo propõe uma taxonomia de razões para citar artigos em publicações científicas. SciELO em Perspectiva, 2014. Disponível em: http://blog.scielo.org/blog/2014/11/07/estudo-propoe-uma-taxonomia-de-razoes-para-citarartigos-em-publicacoes-cientificas. Acesso em: 02 fev. 2017.

NORONHA, D. P.; MARICATO, J. M. Estudos métricos da informação: primeiras aproximações. EncontrosBibli, Florianópolis, n. esp., p. 116-128, 2008.

NOTTEBOOM, T. Container shipping and ports: an overview. Review of Network Economics. [S.I.], n. 3, p. 86-106, 2004.

NOTTEBOOM, T. From multi-porting to a hub port configuration: the South African container port system in transition. International Journal of Shipping and Transport Logistics (IJSTL), v. 2, n. 2, p. 224-245, 2010.

NOTTEBOOM, T.; RODRIGUE, J. P. Port regionalization: towards a new phase in port development. Maritime Policy and Management, v. 32, n. 3, p. 297-313, 2005.

NOTTEBOOM, T.; RODRIGUE, J. P. Re-assessing port-hinterland relationships in the context of global commodity chains. In: WANG, J. et al. (Ed.). Ports, cities, and global supply chain. Ashgate. p. 51-66. 2007.

PINTO, A. L.; GONZALES-AGUILAR, A. Visibilidad de losestudiosenanálisis de redes socialesen América delSur: suevolución y métricas de 1990-2013. TransInformação, Campinas, v. 26, n.3, p. 253-267, set./dez., 2014.

RODRIGUE, J. P.; NOTTEBOOM, T. The terminalization of supply chains: reassessing the role of terminals in port/hinterland logistical relationships. Maritime Policy and Management, v. 36, n. 2, p. 165-183, 2009.

RODRIGUE J. P. et al. Functions and actors of inland ports: European and North American dynamics.Journal of Transport Geography, v. 18, n. 4, p. 519-529, 2010.

RODRIGUES C.; GODOY VIERA, A. F. Estudos bibliométricos sobre a produção científica da temática Tecnologias de Informação e Comunicação em bibliotecas. InCID: R. Ci. Inf. e Doc., Ribeirão Preto, v. 7, n. 1, p. 167-180, mar./ago. 2016.

SANCHO, R. Indicadores bibliométricos utilizados enlaevaluación de laciencia y latecnología. Revista Española de Documentación Científica, v. 13, n. 3-4, p. 842-865, 1990.

SANTOS, R. N. M. Indicadores estratégicos em ciência e tecnologia: refletindo a sua prática como dispositivo de inclusão/exclusão. TransInformação, Campinas, v. 15 (ed. esp.), p. 129- 140, set./dez. 2003.

SONG, D. P.; DONG, J. X. Cargo routing and empty container repositioning in multiple shipping service routes, Transportation Research Part B: Methodological, v. 46, n. 10, p. 1556-1575, 2012.

SPRINGER. MaritimeEconomics&Logistics. 2017. Disponível em: <http://www.springer.com/business+%26+management/journal/41278/PS2?detailsPage=edito rialBoard>. Acesso em: 09 fev. 2017.

STAHLBOCK, R.; VOß, S. Operations research at container terminals: a literature update. OR Spectrum, v. 30, n .1, p. 1–52, 2008.

STEENKEN D.; VOΒ, S.; STAHLBOCK, R. Container terminal operation and operations Research - a classification and literature review. OR Spectrum, v.26, n. 1, p. 3-49, 2004.

TONGZON, J.; HENG, W. Port privatization, efficiency and competitiveness: Some empirical evidence from container ports (terminals). Transportation Research Part A: Policy and Practice, v. 39, n. 5, p. 405-424, 2005.

TRR. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board. 2017. Disponível em: <http://trrjournalonline.trb.org/loi/trr>. Acesso em: 09 fev. 2017.

TULPULE, M. et al. Modeling the empty container flow: An application of system dynamics. Proceedings of the 11th International Conference on Harbour Maritime and Multimodal Logistics Modeling & Simulation, v. 1, p. 15-23, 2010.

TURNER S.; OLIVER, G. B. M. Container traffic as it affects layout and operation of ports. Proceedings of the Institution of Civil Engineers,v. 37, n. 2, p. 423 – 426, 1967.

VIS, I. F. A.; DE KOSTER, R. Transshipment of containers at a container terminal: an overview. EuropeanJournal of Operational Research, v. 147, n. 1, p. 1-16, 2003.

WANG, S.; MENG, Q. Liner ship route schedule design with sea contingency time and port time uncertainty. Transportation Research Part B: Methodological, v. 46, n. 5, p. 615-633, 2012.

WANG, S.; MENG, Q. Robust schedule design for liner shipping services. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, v. 48, n. 6, p. 1093-1106, 2012.

WORLD SHIPPING COUNCIL (WSC). Global Container Fleet. Disponível em: < http://www.worldshipping.org/about-the-industry/containers/global-container-fleet>. Acesso em: 10 jan. 2017.

WEI, F.; GRUBESIC, T. H.; BISHOP, B. W. Exploring the GIS Knowledge Domain Using CiteSpace. The Professional Geographer, v. 67, n. 3, p. 374-384, 2015.

WEB OF SCIENCE (WOS). Intelligent results, brilliant connections. 2016. Disponívelem: <http://ipscience.thomsonreuters.com/product/web-ofscience/?utm_source=false&utm_medium=false&utm_campaign=false>. Acesso em: 08 nov. 2016.

WILSON, I. D.; ROACH, P. A. Container stowage planning: a methodology for generating computerised solutions. The Journal of the Operational Research Society, v. 51, n. 11, p. 1248-1255, 2000.

ZHANG, C. et al. The allocation of berths and quay cranes by using a sub-gradient optimization technique. Computers & Industrial Engineering, v. 58, n. 1, p. 40-50, 2010.

Downloads

Publicado

2018-10-09

Edição

v. 11 (2018): Edição Especial 2

Seção

Artigos Científicos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;

O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);

A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);

É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html