Um estudo sobre técnicas de mapeamento da cognição organizacional: representações sociais versus Self Q

Autores

  • Lasier Gorziza de Souza Unisinos - Universidade do Vale do Rio dos Sinos
  • Heitor José Cademartori Mendina Unisinos - Universidade do Vale do Rio dos Sinos
  • Gabriel Sperandio Milan UCS - Universidade de Caxias do Sul
  • Claudia Cristina Bitencourt Unisinos - Universidade do Vale do Rio dos Sinos

DOI:

https://doi.org/10.19177/reen.v7e2201423-47

Palavras-chave:

Teoria das Representações Sociais, Self Q, Mapas causais, Psicologia cognitiva, Cognição organizacional.

Resumo

Este trabalho se propõe a analisar, a partir do estudo desenvolvido por Nicolini (1999), duas metodologias de pesquisa que abordam a cognição organizacional. Utilizando-se da Teoria das Representações Sociais de Serge Moscovici, e dos Mapas Causais (Self Q) de Michael Bougon, aplicou-se uma pesquisa em uma indústria exportadora de alimentos, um frigorífico que se dedica ao abate de aves (frangos), possibilitando a coleta dos dados para posterior análise por meio de ambas as metodologias. Assim, dois mapas foram construídos, um utilizando a técnica das Representações Sociais e o outro com aplicação da técnica Self Q. Os resultados demonstraram que características captadas pelas duas metodologias foram semelhantes e convergentes, resguardando-se as peculiaridades de cada método.

 

Biografia do Autor

  • Lasier Gorziza de Souza, Unisinos - Universidade do Vale do Rio dos Sinos
    Doutorando em Administração pela Unisinos -Universidade do Vale do Rio dos Sinos.
  • Heitor José Cademartori Mendina, Unisinos - Universidade do Vale do Rio dos Sinos
    Doutorando em Administração pela Unisinos -Universidade do Vale do Rio dos Sinos.
  • Gabriel Sperandio Milan, UCS - Universidade de Caxias do Sul
    Doutor em Engenharia de Produção na Área de Sistemas de Qualidade pela UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Professor e pesquisador da UCS - Universidade de Caxias do Sul. Consultor de empresas na área de estratégia e mercado.
  • Claudia Cristina Bitencourt, Unisinos - Universidade do Vale do Rio dos Sinos
    Doutora em Administração pela UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Professora e pesquisadora da Unisinos - Universidade do Vale do Rio dos Sinos.

Referências

ABRIC, J. C. A theoretical and experimental approach to the study of social representations in a situation of interaction. In: FARR, R. M.; MOSCOVICI, S. (eds.). Social representations. Cambridge: Cambridge University Press, p. 169-183, 1984.

ABRIC, J. C. Central system, peripheral system: their functions and roles in the dynamics of social representations. Papers on Social Representations, v. 2, n. 2, p. 75-78, 1993.

ABRIC, J. C. Les représentations sociales: aspects théorique. In: ABRIC, J. C. (ed.). Pratiques sociales et représentations. Paris: Presses Universitaire de France, p. 11-35, 1994.

ABRIC, J. C. Specific processes of social representations. Papers on Social Representations, v. 5, n. 1, p. 77-80, 1996.

AXELROD, R. M. The structure of decision: cognitive maps of political elites. Princeton: University of Princeton Press, 1976.

BARNARD, C. I. The functions of the executive. Cambridge: Harvard University Press, 1938.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2004.

BOUGON, M. Uncovering cognitive maps: the Self Q technique. In: MORGAN, G. (ed.). Beyond method: strategies far social research. Beverly Hills: Sage Publications, p. 112-144, 1983.

BOUGON, M. Uncovering cognitive maps. Privately printed handbook. 5th edition. Pennsylvania State University, 1986.

BOUGON, M. Congregate cognitive maps: a unified dynamic theory of organization strategy. Journal of Management Studies, v. 29, n. 3, p. 369-387, 1992.

BOUGON, M.; BAIRD, N.; KOMOCAR, J. M.; ROSS, W. Identifying strategic loops: the Self Q interview. In: HUFF, A. (ed.). Mapping strategic thought. Chichester: Wiley, p. 327-354, 1990.

BOUGON, M.; WEICK, K. E.; BINKHORST, D. Cognition in organizations: an analysis of the Utrecht Jazz Orchestra. Administrative Science Quarterly, v. 22, p. 606-639, 1977.

CYERT, R.; MARCH, J. A behavioral theory of the firm. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1963.

DEGENNE, A. ; VERGÈS, P. Introduction à “analyse de similitude”. Revue Française de Sociologie, v. 16, p. 471-512, 1973.

DI GIACOMO, J. P. Rappresentazioni sociali e movimenti collettivi. Naples: Liguori, 1985.

EDEN, C.; SPENDER, J. C. Managerial and organizational cognition: theory, methods and research. London: Sage Publications, 1998.

FARR, R. M. Social representations: a French tradition of research. Journal for the Theory of Social Behavior, v. 17, n. 4, p. 343-369, 1987.

FARR, R. M. Theory and method in the study of social representations. In: BREAKWELL, G. M.; CANTER, D. (eds.). Empirical approaches to social representations. Oxford: Clarendon Press, p. 15-38, 1993.

FARR, R. M.; MOSCOVICI, S. Social representations. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.

FIOL, M.; HUFF, A. S. Maps for managers: where are we where do we go from here? Journal of Management Studies, v. 29, n. 3, p. 267-286, 1992.

FLAMENT, C. L. Analyse de similitude: une technique pour le recherches sur les représentations sociales. Cahier de Psyxitologie Cognitive, v. 18, n. 1, p. 423-429, 1981.

FLAMENT, C. L. Pratique et représentations sociales. In: BEAUVOIS, J. L.; JOULE, R. V.; MONTEIL, J. M. (eds.). Perspectives cognitives et conduites sociales. Cousset: DelVal, p. 143-150, 1987.

FLAMENT, C. L. Consensus, salience and necessity in social representations: technical note. Papers on Social Representations, v. 3, n. 2, p. 97-105, 1994a.

FLAMENT, C. L. Structure, dynamic et transformation sans rupture d’une représentation sociale. In: ABRIC, J. C. (ed.). Pratiques sociales et représentations. Paris: Presses Universitaire de France, 1994b.

GHERARDI, S. Competence – the symbolic passe-partout for change – in a learning organization. Scandinavian Journal of Management, v. 4, p. 373-393, 1998.

HENNINK, M.; HUTTER, I.; BAILEY, A. Qualitative research methods. Thousand Oaks: Sage Publications, 2011.

HUFF, A. S. Mapping strategic thought. Chichester: Wiley, 1990.

JODELET, D. Représentations sociales: un domaine en expansion. In: JODELET, D. (ed.). Les représentations sociales. Paris: Presses Universitaires de France, p. 31-61, 1989.

JODELET, D. Madness and social representations. Hemel Hampstead: Harvester Wheat- sheaf, 1991.

JODELET, D. Representações sociais: um domínio em expansão. In: JODELET, D. (org.). As representações sociais. Rio de Janeiro: EDUERJ, p. 17-44, 2001.

KING, N.; HORROCKS, C. Interviews in qualitative research. Thousand Oaks: Sage Publications, 2010.

MARCH, J.; SIMON, H. Organizations. New York: Wiley, 1958.

MORGAN, G. Images of organization. Newbury Park: Sage Publications, 1986.

MOSCOVICI, S. Preface in santé et maladie: analyse d’une représentation sociale. Paris: Mouton, 1969.

MOSCOVICI, S. On social representations. In: FORGAS, J. P. (ed.). Social cognitions: perspectives on everyday understanding. London: Academic Press, 1981.

MOSCOVICI, S. The phenomenon of social representations. In: FARR, R.; MOSCOVICI, S. (eds.). Social representations. Cambridge: Cambridge University Press, p. 3-69, 1984.

MOSCOVICI, S. Comment on Potter and Linton. British Journal of Social Psychology, v. 24, p. 91-93, 1985.

MOSCOVICI, S. Answers and questions. Journal for the Theory of Social Behavior, v. 17, n. 4, p. 513-529, 1987.

MOSCOVICI, S. Notes towards a description of social representations. European Journal of Social Psychology, v. 18, n. 3, p. 211-250, 1988.

MOSCOVICI, S. Social representation: explorations in social psychology. Cambridge: Polity Press, 2000.

NARAYANAN, V. K.; FAHEY, L. Evolution of revealed causal maps during decline: a case study of admiral in mapping strategic thought. In: HUFF, A. (ed.). Mapping strategic thought. Chichester: Wiley, p. 109-134, 1990.

NICOLINI, D. Metodi cognitivi di analisi organizzativa: una rassegna critica. Psicologia del Lavoro, v. 98, p. 34-58, 1995.

NICOLINI, D. Comparing methods for mapping organizational cognition. Organization Studies, v. 20, n. 5, p. 833-860, 1999.

RIBEIRO, J. L. D.; MILAN, G. S. Planejando e conduzindo entrevistas individuais. In: RIBEIRO, J. L. D.; MILAN, G. S. (eds.). Entrevistas individuais: teoria e aplicações. Porto Alegre: FEEng/UFRGS, cap. 1, p. 9-22, 2004.

SÁ, C. P. Sobre o núcleo central das representações sociais. Petrópolis: Vozes, 1996. SÁ, C. P. A construção do objeto de pesquisa em representações sociais. Rio de Janeiro: EDUERJ, 1998.

SCHNEIDER, S.; ANGELMAR, R. Cognition in organizational analysis: who’s minding the store? Organization Studies, v. 14, n. 3, p. 32-374, 1993.

SCHREIER, M. Qualitative content analysis in practice. London: Sage Publications, 2012.

SCOTT, G.; GARNER, R. Doing qualitative research: designs, methods, and techniques. 1st edition. Upper Saddle River: Pearson, 2013.

STRATI, A.; NICOLINI, D. Cognitivism in organization studies. In: ORTMANN, G.; SYDOW, J.; TURK, K. (eds.). Die rückkehr der gesellschaft: theorien der organisation. Opladen: Westdeutschen Verlag, p. 388-416, 1997.

VERGÈS, P. L’evocation de lárgent: une méthode pour la definition du noyau central dune representation. Bulletin de Psychologie, v. 45, n. 405, p. 203-209, 1992.

VERGÈS, P.; TYSZKA, T. Noyau central, saillance et propriétés structurales. Papers on Social Representations, v. 3, n. 1, p. 3-12, 1994.

WALSH, J. P. Managerial and organizational cognition: notes from a trip down memory lane. Organization Science, v. 6, n. 3, p. 280-334, 1995.

WEICK, K. E.; BOUGON, M. Organizations as cognitive maps: charting ways of success and failure. In: SIMS Jr., H. P.; GIOIA, D. (eds.). The thinking organization. San Francisco: Jossey-Bass, p. 102-135,1986.

Downloads

Publicado

2014-08-26

Edição

v. 7 n. 2 (2014)

Seção

Artigos Científicos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;

O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);

A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);

É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html