TOMADA DE DECISÕES MULTICRITÉRIO PARA A CRIAÇÃO DE VALOR EMPRESARIAL

Autores

DOI:

https://doi.org/10.19177/reen.v13e3202053-76

Palavras-chave:

Criação de Valor, Tomada de Decisão Multicritério, Processo Analítico Hierárquico, Governança Corporativa, Tecnologias de Informação.

Resumo

A tomada de decisões multicritério para a criação de valor empresarial tornou-se um tema de interesse significativo que, no entanto, ainda não foi suficientemente estudado. As empresas têm dificuldade em determinar os melhores critérios de decisão para a criação de valor. O Processo Analítico Hierárquico é utilizado como método para estabelecer um modelo de apoio à tomada de decisão empresarial. Os resultados mostram uma maior contribuição para a criação de valor de negócio das decisões baseadas no critério de benefícios e estabelecem uma classificação de prioridades nas decisões de TI para criar valor empresarial.

Biografia do Autor

  • Pedro Solana-González, Universidad de Cantabria Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales
    Departamento de Administración de Empresas Grupo de I+D+i de Aplicación de las Tecnologías de la Información para la Competitividad e Innovación Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales Universidad de Cantabria

Referências

AGRAWAL, A.; GANS, J.; GOLDFARB, A. Prediction machines: The simple economics of artificial intelligence. Massachusetts: Harvard Business Review Press, 2018.

ALKHALDI, F.M.; HAMMAMI, S.M.; UDDIN, M.A. Understanding value characteristics toward a robust IT governance application in private organizations using COBIT framework. International Journal of Engineering Business Management, v.9, p.1-8, 2017. doi: 10.1177/1847979017703779

ANSOFF, I.H.; MCDONELL, E. Implanting strategic management. New York: Prentice Hall, 1990.

ASSAF NETO, A. Finanças corporativas e valor. São Paulo: Atlas, 2009.

BENÍTEZ, J.; DELGADO-GALVÁN, X.; IZQUIERDO, J.; PÉREZ-GARCÍA, R. An approach to AHP decision in a dynamic context. Decision Support Systems, v.53, n.3, p.499-506, 2012. doi: 10.1016/j.dss.2012.04.015

BIANCHINI, A. 3PL provider selection by AHP and TOPSIS methodology. Benchmarking: An International Journal, v.25, n.1, p.235-252, 2018. doi: 10.1108/BIJ-08-2016-0125

CHAN, A.H.; KWOK W.Y.; DUFFY V.G. Using AHP for determining priority in a safety management system. Industrial Management & Data Systems, v.104, n.5, p.430-445, 2004. doi: 10.1108/02635570410537516

CHANDLER, A. D. Strategy and structure: chapters in the history of the industrial enterprise. Cambridge, MA: MIT Press, 1962.

CHARI, L. Measuring value enhancement through economic value added: Evidence from literature. Journal of Applied Finance, v.15, n.9, p.46-62, 2009.

COBO, A.; VANTI, A.; ROCHA, R. A fuzzy multicriteria approach for it governance evaluation. Journal of Information Systems and Technology Management, v.11, n.2, p.257-276, 2014. doi: 10.4301/S1807-17752014000200003

DAMODARAN, A. Strategic risk taking: A framework for risk management. New Jersey: Pearson Education, 2007.

DAWSON, G.; DENFORD, J.; WILLIAMS, C.K.; PRESTON, D.; DESOUZA, K.C. An examination of effective IT governance in the public sector using the legal view of agency theory. Journal of Management Information Systems, v.33, n.4, p.1180-1208, 2016. doi: 10.1080/07421222.2016.1267533

DEBRECENY, R.S.; GRAY, G.L. IT governance and process maturity: A multinational field study. Journal of Information Systems, v. 27, n.1, p.157-188, 2013. doi: 10.2308/isys-50418

DERAKHSHAN, R.; TURNER, R.; MANCINI, M. Project governance and stakeholders: a literature review. International Journal of Project Management, v.37, n.1, p.98-116, 2019. doi: 10.1016/j.ijproman.2018.10.007

DRLJAČA, D.; LATINOVIĆ, B. Frameworks for audit of an information system in practice. Journal of Information Technology and Applications, v.6, n.2, p.78-85, 2016. doi: 10.7251/JIT1602078D

FEENY, D.F.; WIILLCOCKS, L.P. Core IS capabilities for exploiting information technology. Sloan Management Review, v.39, n.3, p.9-21, 1998.

FERNÁNDEZ, P. Creación de valor para los accionistas: definición y cuantificación. Universia Business Review, n.6, p.10-25, 2005.

GANTMAN, S.; FEDOROWICZ, J. Communication and control in outsourced IS development projects: Mapping to COBIT domains. International Journal of Accounting Information Systems, v.21, p.63-83, 2016. doi: 10.1016/j.accinf.2016.05.001

GRANT, J. Foundations of economic value added. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc., 2003.

GUPTA, K.P.; BHASKAR, P.; SINGH, S. Prioritization of factors influencing employee of e-government using the analytic hierarchy process. Journal of Systems and Information Technology, v.19, n.1/2, p.116-137, 2017. doi: 10.1108/JSIT-04-2017-0028

HEIKO, A. Consensus measurement in Delphi studies: Review and implications for future quality assurance. Technological Forecasting and Social Change, v.79, n.8, p.1525-1536, 2012. doi: 10.1016/j.techfore.2012.04.013

ISACA. COBIT 2019 Framework: Introduction and Methodology. Information Systems Audit and Control Association, 2020. Disponible en: https://www.isaca.org/resources/cobit. Acceso: 14 jul. 2020.

ISO/IEC 38500:2008. Corporate governance of information technology. Geneva, Switzerland: International Organization for Standardization.

MARTÍNEZ, M.I.; CASARES, M.I. El proceso de gestión de riesgos como componente integral de la gestión empresarial. Boletín de Estudios Económicos, v.66, n.202, p.73-93, 2011.

MINTZBERG, H. The design school: Reconsidering the basic premises of strategic management. Strategic Management Journal, v.11, n.3, p.171-195, 1990. doi: 10.1002/smj.4250110302

MIRABEAU, L.; MAGUIRE, S.; HARDY, C. Bridging practice and process research to study transient manifestations of strategy. Strategic Management, v.39, n.3, p.582-605, 2018. doi: 10.1002/smj.2732

PORTER, M.E. On competition. Updated and Expanded Ed. Boston: Harvard Business School Publishing, 2008.

RAPPAPORT, A. La creación de valor para el accionista. Harvard Deusto Finanzas y Contabilidad, n.25, p.75-80, 1998.

ROSENBERG, N. Inside the black box: Technology and economics. Cambridge, MA: Cambridge University Press, 1982.

ROSS, T. Fuzzy logic with engineering applications. NY: McGraw-Hill, 1995.

SAATY, T.L. The analytical hierarchy process: Planning, priority setting, resource allocation. New York: Mc Graw-Hill, 1980.

SOLANA-GONZÁLEZ, P.; CASTRO-FUENTES, M. Estrategias clave de comunicación digital en el modelo de organizaciones excelentes En: Lo 2.0 y 3.0 como herramientas multidisciplinares. Madrid: Tecnos - Grupo Anaya, 2018.

SHIMIZU, T. Decisão nas organizações. 2ª Ed. São Paulo: Atlas, 2006.

SIMON, R. Administrative behavior: A study of decision-making processes in administrative organization. 4th Ed. NY: Free Press, 1997.

SIMON, R. The new science of management decisions. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1977.

VAN GREMBERGEN, W.; DE HAES, S. Introduction to the Minitrack «IT Governance and its Mechanisms». Proceedings of the 50th Hawaii International Conference on System Sciences. 5162-5162, 2017. doi: 10.24251/HICSS.2017.626

WAUTELET, Y. A model-driven IT governance process based on the strategic impact evaluation of services. Journal of Systems and Software, v.149, p.462-475, 2019. doi: 10.1016/j.jss.2018.12.024

WRIGHT, P.; KROLL, M.; PARNELL, J. Strategic management: Concepts and cases. 4th Ed. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 2000.

WEILL, P.; ROSS, J. IT governance: How top performers manage IT decision rights for superior results. Boston, MA: Harvard Business School Press, 2005.

Downloads

Publicado

2021-01-22

Edição

v. 13 n. 3 (2020)

Seção

Artigos Científicos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;

O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);

A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);

É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html