MULTI-CRITERIA DECISION MAKING FOR BUSINESS VALUE CREATION

Authors

DOI:

https://doi.org/10.19177/reen.v13e3202053-76

Keywords:

Value Creation, Multicriteria Decision Making, Hierarchical Analytical Process, Corporate Governance, Information Technologies.

Abstract

Multi-criteria decision making for business value creation has become a topic of significant interest that, however, has not yet been sufficiently studied. Companies find it difficult to determine the best decision criteria for creating value. Hierarchical Analytical Process is used as a method for establishing a business decision support model. The results highlight a greater contribution to the creation of business value of decisions based on the criterion of benefits and establish a ranking of priorities on IT decisions that lead to the creation of business value.

Author Biography

  • Pedro Solana-González, Universidad de Cantabria

    Departamento de Administración de Empresas

    Grupo de I+D+i de Aplicación de las Tecnologías de la Información para la Competitividad e Innovación

    Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales

    Universidad de cantabria

References

AGRAWAL, A.; GANS, J.; GOLDFARB, A. Prediction machines: The simple economics of artificial intelligence. Massachusetts: Harvard Business Review Press, 2018.

ALKHALDI, F.M.; HAMMAMI, S.M.; UDDIN, M.A. Understanding value characteristics toward a robust IT governance application in private organizations using COBIT framework. International Journal of Engineering Business Management, v.9, p.1-8, 2017. doi: 10.1177/1847979017703779

ANSOFF, I.H.; MCDONELL, E. Implanting strategic management. New York: Prentice Hall, 1990.

ASSAF NETO, A. Finanças corporativas e valor. São Paulo: Atlas, 2009.

BENÍTEZ, J.; DELGADO-GALVÁN, X.; IZQUIERDO, J.; PÉREZ-GARCÍA, R. An approach to AHP decision in a dynamic context. Decision Support Systems, v.53, n.3, p.499-506, 2012. doi: 10.1016/j.dss.2012.04.015

BIANCHINI, A. 3PL provider selection by AHP and TOPSIS methodology. Benchmarking: An International Journal, v.25, n.1, p.235-252, 2018. doi: 10.1108/BIJ-08-2016-0125

CHAN, A.H.; KWOK W.Y.; DUFFY V.G. Using AHP for determining priority in a safety management system. Industrial Management & Data Systems, v.104, n.5, p.430-445, 2004. doi: 10.1108/02635570410537516

CHANDLER, A. D. Strategy and structure: chapters in the history of the industrial enterprise. Cambridge, MA: MIT Press, 1962.

CHARI, L. Measuring value enhancement through economic value added: Evidence from literature. Journal of Applied Finance, v.15, n.9, p.46-62, 2009.

COBO, A.; VANTI, A.; ROCHA, R. A fuzzy multicriteria approach for it governance evaluation. Journal of Information Systems and Technology Management, v.11, n.2, p.257-276, 2014. doi: 10.4301/S1807-17752014000200003

DAMODARAN, A. Strategic risk taking: A framework for risk management. New Jersey: Pearson Education, 2007.

DAWSON, G.; DENFORD, J.; WILLIAMS, C.K.; PRESTON, D.; DESOUZA, K.C. An examination of effective IT governance in the public sector using the legal view of agency theory. Journal of Management Information Systems, v.33, n.4, p.1180-1208, 2016. doi: 10.1080/07421222.2016.1267533

DEBRECENY, R.S.; GRAY, G.L. IT governance and process maturity: A multinational field study. Journal of Information Systems, v. 27, n.1, p.157-188, 2013. doi: 10.2308/isys-50418

DERAKHSHAN, R.; TURNER, R.; MANCINI, M. Project governance and stakeholders: a literature review. International Journal of Project Management, v.37, n.1, p.98-116, 2019. doi: 10.1016/j.ijproman.2018.10.007

DRLJAČA, D.; LATINOVIĆ, B. Frameworks for audit of an information system in practice. Journal of Information Technology and Applications, v.6, n.2, p.78-85, 2016. doi: 10.7251/JIT1602078D

FEENY, D.F.; WIILLCOCKS, L.P. Core IS capabilities for exploiting information technology. Sloan Management Review, v.39, n.3, p.9-21, 1998.

FERNÁNDEZ, P. Creación de valor para los accionistas: definición y cuantificación. Universia Business Review, n.6, p.10-25, 2005.

GANTMAN, S.; FEDOROWICZ, J. Communication and control in outsourced IS development projects: Mapping to COBIT domains. International Journal of Accounting Information Systems, v.21, p.63-83, 2016. doi: 10.1016/j.accinf.2016.05.001

GRANT, J. Foundations of economic value added. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc., 2003.

GUPTA, K.P.; BHASKAR, P.; SINGH, S. Prioritization of factors influencing employee of e-government using the analytic hierarchy process. Journal of Systems and Information Technology, v.19, n.1/2, p.116-137, 2017. doi: 10.1108/JSIT-04-2017-0028

HEIKO, A. Consensus measurement in Delphi studies: Review and implications for future quality assurance. Technological Forecasting and Social Change, v.79, n.8, p.1525-1536, 2012. doi: 10.1016/j.techfore.2012.04.013

ISACA. COBIT 2019 Framework: Introduction and Methodology. Information Systems Audit and Control Association, 2020. Disponible en: https://www.isaca.org/resources/cobit. Acceso: 14 jul. 2020.

ISO/IEC 38500:2008. Corporate governance of information technology. Geneva, Switzerland: International Organization for Standardization.

MARTÍNEZ, M.I.; CASARES, M.I. El proceso de gestión de riesgos como componente integral de la gestión empresarial. Boletín de Estudios Económicos, v.66, n.202, p.73-93, 2011.

MINTZBERG, H. The design school: Reconsidering the basic premises of strategic management. Strategic Management Journal, v.11, n.3, p.171-195, 1990. doi: 10.1002/smj.4250110302

MIRABEAU, L.; MAGUIRE, S.; HARDY, C. Bridging practice and process research to study transient manifestations of strategy. Strategic Management, v.39, n.3, p.582-605, 2018. doi: 10.1002/smj.2732

PORTER, M.E. On competition. Updated and Expanded Ed. Boston: Harvard Business School Publishing, 2008.

RAPPAPORT, A. La creación de valor para el accionista. Harvard Deusto Finanzas y Contabilidad, n.25, p.75-80, 1998.

ROSENBERG, N. Inside the black box: Technology and economics. Cambridge, MA: Cambridge University Press, 1982.

ROSS, T. Fuzzy logic with engineering applications. NY: McGraw-Hill, 1995.

SAATY, T.L. The analytical hierarchy process: Planning, priority setting, resource allocation. New York: Mc Graw-Hill, 1980.

SOLANA-GONZÁLEZ, P.; CASTRO-FUENTES, M. Estrategias clave de comunicación digital en el modelo de organizaciones excelentes En: Lo 2.0 y 3.0 como herramientas multidisciplinares. Madrid: Tecnos - Grupo Anaya, 2018.

SHIMIZU, T. Decisão nas organizações. 2ª Ed. São Paulo: Atlas, 2006.

SIMON, R. Administrative behavior: A study of decision-making processes in administrative organization. 4th Ed. NY: Free Press, 1997.

SIMON, R. The new science of management decisions. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1977.

VAN GREMBERGEN, W.; DE HAES, S. Introduction to the Minitrack «IT Governance and its Mechanisms». Proceedings of the 50th Hawaii International Conference on System Sciences. 5162-5162, 2017. doi: 10.24251/HICSS.2017.626

WAUTELET, Y. A model-driven IT governance process based on the strategic impact evaluation of services. Journal of Systems and Software, v.149, p.462-475, 2019. doi: 10.1016/j.jss.2018.12.024

WRIGHT, P.; KROLL, M.; PARNELL, J. Strategic management: Concepts and cases. 4th Ed. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 2000.

WEILL, P.; ROSS, J. IT governance: How top performers manage IT decision rights for superior results. Boston, MA: Harvard Business School Press, 2005.

Downloads

Published

2021-01-22

Issue

Vol. 13 No. 3 (2020)

Section

Artigos Científicos

License

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;

O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);

A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);

É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html