MODELANDO TOMADA DE DECISÃO POR TEORIA DE CONCILIAÇÃO DE METAS

UM ESTUDO A PARTIR DAS ETAPAS DE SIMON

Autores

  • Andressa Bregalda Belan Instituto Federal de Santa Catarina
  • Fábio José Rauen Universidade do Sul de Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.59306/reen.v15e22022217-240

Palavras-chave:

Pragmática Cognitiva, Teoria de Conciliação de Metas, Teoria da Decisão, Comportamento Humano, Planejamento

Resumo

Neste artigo, apresenta-se um exemplo de como a teoria de conciliação de metas pode modelar as etapas de tomadas de decisão propostas por Simon no campo da administração. As evidências sugerem que, em função do escopo mais amplo, da plasticidade e da consistência lógica, estratégias de solução de problemas gerenciais podem ser descritas e explicadas abdutivo-dedutivamente em termos de planos de ação intencional em direção à consecução de metas. Nesse esforço, a incorporação das etapas de tomadas de decisão ocorre sem o inconveniente lógico de serem reintroduzidas premissas recém-processadas.

Biografia do Autor

  • Andressa Bregalda Belan, Instituto Federal de Santa Catarina

    Doutoranda em Ciências da Linguagem (Unisul). Mestra em Administração Universitária (UFSC). Docente do Instituto Federal de Santa Catarina (IFSC).

  • Fábio José Rauen, Universidade do Sul de Santa Catarina

    Doutor em Letras/Linguística pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Docente e Coordenador do Programa de Pós-graduação em Ciências da Linguagem da Universidade do Sul de Santa Catarina (Unisul).

Downloads

Publicado

2023-04-05

Edição

Seção

Artigos Científicos