O princípio, o meio e o fim do mundo moderno: uma análise comparada de Immanuel

Autores

  • Pedro Nogueira da GAMA Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ.
  • Francisco Carlos Teixeira da SILVA Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ.

Resumo

RESUMO

A constituição de um pensamento brasileiro em Economia Política Internacional (EPI) teve início na década de 80 (século XX) com o objetivo de buscar uma visão crítica e autônoma com relação à matriz anglo-saxônica dominante. Com base no diálogo entre a História e a EPI, este artigo propõe uma chave de leitura comparada entre as formulações teóricas em EPI dos seguintes autores: Immanuel Wallerstein, Giovanni Arrighi e José Luis Fiori. Ainda que guardem semelhanças, suas teorias apresentam importantes distinções do ponto de vista da leitura histórica do capitalismo.

Palavras-chave: capitalismo, poder, hegemonia.

 

ABSTRACT

The constitution of a Brazilian thought in International Political Economy (IPE) had begun during the 80"™s in search of a critical and autonomous perspective in relation to the Anglo-Saxon dominant view.  Based on the dialog between History and IPE, this article intends to propose a compared point of view between the IPE theories of the following authors: Immanuel Wallerstein, Giovanni Arrighi and Jose Luis Fiori. Although those theories have similarities,  they also have important distinctions in relation to the historical interpretation of capitalism.

Keywords: capitalism, power, hegemony.

 

 

Biografia do Autor

  • Pedro Nogueira da GAMA, Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ.
    Mestre em Economia Política Internacional Universidade Federal do Rio de Janeiro- UFRJ.
  • Francisco Carlos Teixeira da SILVA, Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ.
    Professor titular de História Moderna e Contemporânea da  Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ.

Downloads

Publicado

2010-07-31

Edição

v. 1 n. 13 (2012)

Seção

Artigos