HINTERLÂNDIA: DISCUSSÃO CONCEITUAL E O CASO DO PORTO DE SÃO FRANCISCO DO SUL (SC)

Autores

  • Melina Nolasco Varags Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
  • Antônio Sérgio Coelho Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

DOI:

https://doi.org/10.19177/reen.v11e0I2018131-154

Palavras-chave:

Porto, Hinterlândia, Conceito, Estudo de Caso

Resumo

Com o objetivo de apresentar conceituação acerca do assunto e estudo de caso, este artigo explora as principais abordagens acadêmicas sobre hinterlândia e analisa o porto de São Francisco do Sul, ao estudar sua hinterlândia entre 2013 a 2016. Em 2013, Rio Grande do Sul compôs a hinterlândia primária, Santa Catarina representou a hinterlândia secundária e a hinterlândia marginal abrangia São Paulo e Amazonas. Houveram mudanças, até que em 2016, Santa Catarina e Paraná participavam da hinterlândia primária, Mato Grosso e Mato Grosso do Sul tornaram-se hinterlândia secundária, sendo São Paulo, Goiás e Rio Grande do Sul a hinterlândia marginal. 

Biografia do Autor

Melina Nolasco Varags, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Engenheira de Produção pelo Instituto Federal do Espírito Santo (Ifes)

Mestranda em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Campus Universitário – Trindade, Caixa Postal 476, CEP 88040-900 Florianópolis – SC

(48) 3721-7058

Antônio Sérgio Coelho, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Doutor em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Professor Titular no Programa de Pós-graduação de Engenharia de Produção da UFSC

Campus Universitário – Trindade, Caixa Postal 476, CEP 88040-900 Florianópolis – SC

(48) 3721-7058

Referências

ACCIARO, Michele; MCKINNON, Alan. Efficient hinterland transport infrastructure and services for large container ports.

ALMOTAIRI, Badi; FLODÉN, Jonas; STEFANSSON, Gunnar; WOXENIUS, Johan. Information flows supporting hinterland transportation by rail: Applications in Sweden. Research in Transportation Economics, v. 33, n. 1, p. 15-24, 2011.

ANTAQ – Agência Nacional de Transportes Aquaviários. Disponível em: http://www.portosdobrasil.gov.br/home-1/noticias/portos-tem-movimentacao-recorde-de-cargas-em-2015. Acesso em: 05 de Maio 2017.

____.Disponível em: http://portal.antaq.gov.br/wp-content/uploads/2016/12/Dados estat%C3%ADsticos-aquavi%C3%A1rios-de-2016.pdf. Acesso em: 05 de Maio 2017.

ARONIETIS, R. PAUWELS, T.; VANELSLANDER, T.; GADZINSKI, J; GOLEDZINOWSKA, A.; WASIL, R. Port hinterland connections: a comparative study of Polish and Belgian cases. Procedia-Social and Behavioral Sciences, v. 20, p. 59-68, 2011.

BERGQVIST, R.; EGELS-ZANDÉN, N. Green port dues—The case of hinterland transport. Research in Transportation Business & Management, v. 5, p. 85-91, 2012.

BIRD, J. H. Seaports and seaport terminals. Hutchinson, 1971.

BOERMANN, W. E. The need for special examination of particular aspects of port geography. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, v. 42, p. 307-319, 1952.

DEGRASSI, S. The seaport network Hamburg. The seaport network Hamburg, 2001.

FERRARI, C.; PAROLA, F.; GATTORNA, E. Measuring the quality of port hinterland accessibility: The Ligurian case. Transport Policy, v. 18, n. 2, p. 382-391, 2011.

FRÉMONT, A.; FRANC, P. Hinterland transportation in Europe: Combined transport versus road transport. Journal of Transport Geography, v. 18, n. 4, p. 548-556, 2010.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo, v. 5, p. 61, 2002.

HAYUTH, Y. Intermodal transportation and the hinterland concept. Tijdschrift voor economische en sociale geografie, v. 73, n. 1, p. 13-21, 1982.

HESSE, M.; RODRIGUE, J. The transport geography of logistics and freight distribution. Journal of transport geography, v. 12, n. 3, p. 171-184, 2004.

HOU, L.; GEERLINGS, H. Dynamics in sustainable port and hinterland operations: A conceptual framework and simulation of sustainability measures and their effectiveness, based on an application to the Port of Shanghai. Journal of Cleaner Production, v. 135, p. 449-456, 2016.

IANNONE, F. The private and social cost efficiency of port hinterland container distribution through a regional logistics system. Transportation Research Part A: Policy and Practice, v. 46, n. 9, p. 1424-1448, 2012.

ISHII, M.; LEE, P. T.; TEZUKA, K.; CHANG, Y. A game theoretical analysis of port competition. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, v. 49, n. 1, p. 92-106, 2013.

KESIC, B.; KOMADINA, P.; CISIC, D. Towards the unified thoery of Port gravitational areas–Introdducing the information centrality factors 2nd Int. In: Conference on trafic science. 1998.

MERK, O.; NOTTEBOOM, T. Port hinterland connectivity, 2015.

MONIOS, J. The role of inland terminal development in the hinterland access strategies of Spanish ports. Research in Transportation Economics, v. 33, n. 1, p. 59-66, 2011.

MORGAN, F. W. Ports and harbours. Hutchinson's University Library, 1952.

NOTTEBOOM, T.; RODRIGUE, J. Re-assessing port-hinterland relationships in the context of global commodity chains. Ports, cities, and global supply chains. London: Ashgate, p. 51-66, 2007.

PAIVA, R. T. Zonas de Influência Portuárias (Hinterlands) e um Estudo de Caso em um Terminal de Contêineres com a Utilização de Sistemas de Informação Geográfica. 2006. Tese de Doutorado. PUC-Rio.

PIZZOLATO, N. D.; SCAVARDA, L. F.; PAIVA, R. Zonas de influência portuárias-hinterlands: conceituação e metodologias para sua delimitação. Gest. Prod., São Carlos, v. 17, n. 3, p. 553-566, 2010.

POIST, R. F. Evolution of conceptual approaches to designing business logistics systems. Transportation Journal, p. 55-64, 1986.

ROSO, V.; WOXENIUS, J.; LUMSDEN, K. The dry port concept: connecting container seaports with the hinterland. Journal of Transport Geography, v. 17, n. 5, p. 338-345, 2009.

SARGENT, A. J. Seaports & Hinterlands. A. and C. Black, 1938.

SECEX - Secretária de Comércio Exterior. Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior. AliceWeb - Sistema de Análise das Informações de Comércio Exterior. Exportação NCM Brasileira. Brasília, 2013. Disponível em: <http://aliceweb2.mdic.gov.br/>. Acesso em: 12 Jun 2017.

___. Exportação NCM Brasileira. Brasília, 2014. Disponível em: <http://aliceweb2.mdic.gov.br/>. Acesso em: 12 Jun 2017.

___. Exportação NCM Brasileira. Brasília, 2015. Disponível em: <http://aliceweb2.mdic.gov.br/>. Acesso em: 12 Jun 2017.

___. Exportação NCM Brasileira. Brasília, 2016. Disponível em: <http://aliceweb2.mdic.gov.br/>. Acesso em: 12 Jun 2017.

___. Importação NCM Brasileira. Brasília, 2013. Disponível em: <http://aliceweb2.mdic.gov.br/>. Acesso em: 12 Jun 2017.

___. Importação NCM Brasileira. Brasília, 2014. Disponível em: <http://aliceweb2.mdic.gov.br/>. Acesso em: 12 Jun 2017.

___. Importação NCM Brasileira. Brasília, 2015. Disponível em: <http://aliceweb2.mdic.gov.br/>. Acesso em: 12 Jun 2017.

___. Importação NCM Brasileira. Brasília, 2016. Disponível em: <http://aliceweb2.mdic.gov.br/>. Acesso em: 12 Jun 2017.

SLACK, B. Pawns in the game: ports in a global transportation system. Growth and Change, v. 24, n. 4, p. 579-588, 1993.

TALLEY, W. K.; NG, M.W. Hinterland transport chains: Determinant effects on chain choice. International Journal of Production Economics, v. 185, p. 175-179, 2017.

VAN CLEEF, E. Hinterland and umland. Geographical review, v. 31, n. 2, p. 308-311, 1941.

WAN, Y.; YUEN, A. C.; ZHANG, A. Effects of hinterland accessibility on US container port efficiency. International Journal of Shipping and Transport Logistics 5, v. 6, n. 4, p. 422-440, 2014.

WANG, J.; OLIVIER, D.; NOTTEBOM, D.; SLACK, B. Ports, cities, and global supply chains. Ashgate Publishing, Ltd., 2007.

WEIGEND, G. G. Some elements in the study of port geography. Geographical Review, v. 48, n. 2, p. 185-200, 1958.

WOODBURN, A. An analysis of rail freight operational efficiency and mode share in the British port-hinterland container market. Transportation Research Part D: Transport and Environment, v. 51, p. 190-202, 2017.

WOODBURN, A. Effects of rail network enhancement on port hinterland container activity: a United Kingdom case study. Journal of Transport Geography, v. 33, p. 162-169, 2013.

WOXENIUS, J.; BERGQVIST, R. Comparing maritime containers and semi-trailers in the context of hinterland transport by rail. Journal of Transport Geography, v. 19, n. 4, p. 680-688, 2011.

Downloads

Publicado

2018-10-09

Edição

Seção

Artigos Científicos